Определение от 09 сентября 2013 года №А76-3584/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
   об исправлении опечатки
 
    г. Челябинск                                                                        Дело № А76-3584/2011
 
09 сентября 2013 г.
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Мосягина, рассмотрев материалы дела по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения», ОГРН 1077448003170 о прекращении процедуры конкурсного производства, без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманский Александр Степанович обратился 18.07.2013 (вх. № 43489) в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства, в связи с недостаточностью имущества должника для осуществления расходов по делу.
 
    В судебном заседании 20 августа 2013 года судом вынесено определение об отложении судебного заседания для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
 
    Судом установлено, что при изготовлении определения Арбитражного суда Челябинской области от 20 августа 2013 года, допущена техническая опечатка: в резолютивной части определения вместо: «Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановичана 11 сентября 2013 года на 09 час. 30 мин.», указано: «Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Ковалева Эдуарда Анатольевича на 16 сентября 2013 года на 16 час. 00 мин.».
 
    Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший определение, решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении, решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.       
 
    Допущенная в определении Арбитражного суда Челябинской области от 20 августа 2013 года, техническая опечатка не изменяет содержание судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить техническую опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Челябинской области от 20 августа 2013 года.
 
    В резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 20 августа 2013 года читать: «Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компании «Монтажные решения» Уманского Александра Степановичана 11 сентября 2013 года на 09 час. 30 мин».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                     Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru