Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-35732/2009-21-1000
PAGE 1
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении встречного искового заявления без движения
г. Челябинск
25 декабря 2009 года Дело № А76-35732/2009-21-1000
Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Б. Вяткин, при рассмотрении вопроса о принятии встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Автоланч», г. Челябинск,
к Обществу с ограниченной ответственностью ОП «Клен», г. Чебаркуль Челябинской области,
о признании договоров № 17 от 15.09.2008 и б/н от 17.03.2009 незаключенными.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Клен», г. Чебаркуль Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоланч», г. Челябинск, о взыскании 381047 руб.
21.12.2009 Общество с ограниченной ответственностью «Автоланч», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Клен», г. Чебаркуль Челябинской области о признании договоров № 17 от 15.09.2008 и б/н от 17.03.2009 незаключенными.
При рассмотрении вопроса о принятии встречного искового заявления к производству арбитражный суд установил, что встречное исковое заявление подано с нарушением п. 2 ст. 126 АПК РФ.
Приложенное платежное поручение № 2471 от 17.12.2009 не может считаться надлежащим доказательством уплаты госпошлины по иску, так как истец оплатил госпошлину в сумме 2000 руб., тогда как в соответствии со ст. 333.21 НК РФ госпошлина должна составлять 4 000 руб., поскольку истцом по встречному иску заявлено два требования неимущественного характера - о признании договоров № 17 от 15.09.2008 и б/н от 17.03.2009 незаключенными.
На основании п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере.
В соответствии с письмом Министерства РФ по налогам и сборам от 28.09.2001 г. № 04-3-10/2460-я729 подтверждением уплаты госпошлины являются:
расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету; выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.
При указанных обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, встречное исковое заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 126, 128, 184, 185 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автоланч», г. Челябинск, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до25 января 2010 года устранить недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 126 АПК РФ.
3. Представить в суд к указанному сроку документ по уплате госпошлины в доход федерального бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.21 НК РФ, т.е. необходимо доплатить госпошлину в сумме 2 000 руб.
4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, втсречное исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Б. Вяткин
