Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А76-35641/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: А76-35641/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А76-35641/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
 79006_1453820 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-6995 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 5 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово- рыночный центр на Северо-Востоке» (г. Челябинск; далее – центр) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2020 по делу № А76-35641/2018 о банкротстве Кожевникова Сергея Леонидовича (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника центр обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в размере 11 837 163 руб. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2019 требования удовлетворены частично: в реестр требований кредиторов включено 3 841 886 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2020, определение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований, в удовлетворении требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе центр просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьей 212 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» и исходили из того, что должник освобожден от исполнения требований центра с учетом даты возникновения требовании и определения Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2011 по делу № А76-6548/2010 о прекращении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Кожевникова Сергея Леонидовича. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










ООО "АГРОДОМСЕРВИС"



ООО "Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке"



ООО "ТОРГОВО-РЫНОЧНЫЙ ЦЕНТР НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ" в лице конкурсного управляющего Перова Виктора Николаевича



Палкин Алексей Юрьевич







Фирстов Александр Анатольевич Ответчики:




Кожевников Сергей Леонидович Иные лица:


АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"





Микуров Валерий Павлович



общество с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги"











Редькин Вячеслав Викторович



Финансовый управляющий Кожевникова Сергея Леонидовича Редькин Вячеслав Викторович Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать