Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А76-3559/2011
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 августа 2013 г. Дело №А76-3559/2011
Резолютивная часть определения оглашена 29 августа 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «В-Форум-В», г. Трехгорный, Челябинской области (ОГРН 1027400663179, ИНН 7405000682) отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего – Кокшаровой Е.М., по доверенности;
представителя уполномоченного органа – Никитиной А.И., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «В-Форум-В» (далее- ООО «В-Форум-В», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Худяков Олег Сергеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «В-Форум-В» признано банкротом, в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве- конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Худяков Олег Сергеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2012 срок конкурсного производства продлен до 06.08.2012.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2012 срок конкурсного производства продлен до 08.11.2012.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2012 срок конкурсного производства продлен до 08.02.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2013 срок конкурсного производства продлен до 08.05.2013.
Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2013, 04.07.2013 судебные заседания были отложены на 04.07.2013, 29.08.2013.
10.06.2013, 26.07.2013 конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд отчёт о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств с приложением документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчёте, ходатайства о завершении конкурсного производства (вх. № 35033, №45284, далее – приложение №10, 11).
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, так как все мероприятия выполнены, денежные средства на финансирование процедуры отсутствуют, имущества у должника нет.
Уполномоченный орган ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с подготовкой апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО «В-Форум-В» Худякова Олега Сергеевича.
Суд, отклонил ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания, так как это приведет к затягиванию дела о банкротстве и к дополнительным расходам.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие кредиторов, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав объяснения конкурсного управляющего, исследовав представленный конкурсным управляющим отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств, арбитражный суд установил следующие обстоятельства дела.
Согласно представленному отчету за период конкурсного производства, конкурсным управляющим произведены все мероприятия конкурсного производства.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.10.2011 №194, сообщение № 66030042908.
На момент открытия конкурсного производства за обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроТрансСнаб» числилась дебиторская задолженность в размере 8 188 тыс. В ходе проведенных мероприятий по взысканию дебиторской задолженности установлено, что товарно-материальные ценности переданы на реализацию в общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТрансСнаб» в объеме 89 позиций на сумму 4 962 892 руб. 36 коп. Товарно-материальные ценности должника находились на реализации в обществе с ограниченной ответственностью «ЭлектроТрансСнаб».
За счет средств общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТрансСнаб» проведена оценка рыночной стоимости товарно-материальных ценностей, о чем копия отчета №07-06-2012 «Об оценке рыночной стоимости товарно-материальных ценностей» предоставлена конкурсному управляющему. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость товарно-материальных ценностей, переданных на реализацию в общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТрансСнаб» составляет 170 тыс. руб., в том числе НДС. 14.05.2012 в ответ на требование о возврате товарно-материальных ценностей от общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТрансСнаб» получено письмо о том, что товарно-материальные ценности реализованы по цене 170 тыс. руб.
В Арбитражный суд направлено заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТрансСнаб» задолженности в размере 166 тыс. руб.
Оставшиеся товарно-материальные ценности находились на ответственном хранении у общества с ограниченной ответственностью ПСО «Форум» на сумму 3 225 436 руб. 69 коп.
Конкурсным управляющим произведено разделение дебиторской задолженности на два должника: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТрансСнаб» с суммой долга 4 962 892 руб. 36 коп. и общество с ограниченной ответственностью ПСО «Форум» с суммой долга 3 225 436 руб. 69 коп. В адрес общества с ограниченной ответственностью ПСО «Форум» неоднократно направлялись требования о передаче товарно-материальных ценностей конкурсному управляющему.
По состоянию на 08.06.2012 имущество не передано конкурному управляющему. 13.06.2012 в Прокуратуру г. Трехгорного направлено заявление о возбуждении уголовного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью ПСО «Форум» по факту не передачи имущества должника, находящееся на ответственном хранении. 26.06.2012 вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Расчетные счета в Юрюзанском филиале ОАО «Челиндбанк», Ашинском отделении №1661 Сбербанка России, Трехгорном филиале ОАО «Челиндбанк» закрыты 25.01.2012, 12.12.2011, 18.11.2011.
В период с 26.07.2012 по 26.09.2012 со склада ООО ПСО «Форум» фактически вывезено имущество должника без документов. 24.10.2012 на собрании кредиторов ООО «В-Форум-В» принято решение определить порядок реализации имущества должника путем сдачи его в металлолом по цене предложения, действующей на день реализации лома в Челябинске. В связи с тем, что имущество на сумму 3 225 тыс. руб. было вывезено с территории ПСО «Форум», в «Сведения о сформированной конкурсной массе ООО «В-Форум-В» внесены изменения, в части исключения из раздела дебиторской задолженности на сумму 3 225 тыс. руб., а в раздел «запасы» поставлено на учет имущество (материалы) на сумму 3 225 тыс. руб.
04.06.2013 заключен договор на сдачу имущества в металлолом (л. 35-39 приложения 10).
Конкурсная масса сформирована в размере 20 000 руб. Данные денежные средства направлены на оплату деятельности временного управляющего (л. 27 приложения №11). Иного имущества у должника не выявлено. Расходы конкурсного управляющего составили 751 тыс. руб., в том числе вознаграждение 734 тыс. руб.
Основной счет должника закрыт 06.06.2013 (л. 40-44 приложения 10).
03.11.2011 из Пенсионного фонда в г. Трехгорный получена справка №246/2011 о предоставлении сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в систему обязательного пенсионного страхования (л. 45 приложения 10).
04.06.2013 в Государственное учреждение «Объединенный государственный архив по Челябинской области» направлено уведомление о невозможности передачи документов в архив, в связи с их отсутствием (л. 46 приложения 10).
07.06.2013 в ИФНС по г. Трехгорному Челябинской области направлен ликвидационный баланс (л. 50-51 приложения 10).
Реестр требований кредиторов закрыт 15.12.2011. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму- 4 046 493 руб. 36 коп. (л. 15-34 приложения №10) 05.06.2013 кредиторам направлено уведомление о невозможности погашения задолженности кредиторам, в порядке ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002, в связи с недостаточностью имущества (л. 47-50 приложения 10).
В соответствии с главой VII Закона о банкротстве №127-ФЗ целью конкурсного производства является реализация имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно статье 147 Закона о банкротстве №127-ФЗ конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и представления конкурным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Завершение конкурсных мероприятий, согласно ст. 149 Закона о банкротстве, является основанием для завершения конкурсного производства в отношении должника.
Представленный конкурсным управляющим суду отчет соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.
Исследовав материалы отчета, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цели и задачи конкурсного производства в отношении должника выполнены.
Судом установлено, что 15.07.2013 открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Худякова Олега Сергеевича.
Определением Арбитражного суда Челябинской области судебное заседание по рассмотрению обоснованности жалобы кредитора назначено на 16.09.2013.
Согласно части 1 статьи 147 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 названного Закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 149 того же Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта об окончании конкурсного производства.
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности от 10.06.2013 и 26.07.2013, что конкурсным управляющим предприняты все меры по формированию конкурсной массы должника.
Поступившие в конкурсную массу денежные средства направлены на погашение текущих расходов.
В соответствии с частью 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Доказательства наличия какого-либо имущества (денежных средств) у должника, достаточных для частичного либо полного удовлетворения требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.
Арбитражный суд считает также необходимым разъяснить, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание завершенность и достаточность мероприятий, проведенных конкурсным управляющим должника, а также отсутствие доказательств наличия у должника нереализованного ликвидного имущества, денежных средств, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.
Руководствуясь ст.ст. 147, 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года, № 127-ФЗ, статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «В-Форум-В», г. Трехгорный, Челябинской области (ОГРН 1027400663179, ИНН 7405000682).
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд подлинник свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www. сhel.arbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru
