Определение от 12 января 2010 года №А76-35444/2009-24-1085/23

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-35444/2009-24-1085/23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Челябинск
 
    12 января 2010 года                               Дело № А76-35444/2009-24-1085/23
 
 
    Судья   Арбитражного   суда   Челябинской   области   А.В.Ефимов,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела по иску
 
    Участника Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Восток» Браславского Леонида Семеновича, г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    к Участнику Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Восток» Леонову Дмитрию Владимировичу, г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Авторитет-Восток», г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    об исключении участника общества из общества,
 
    при участии в заседании представителей:
 
         истца: Гоноболев С.Н., доверенность от 12.10.2009, паспорт 7505 818160,
 
       третьего лица: Гоноболев С.Н., доверенность от 12.10.2009, паспорт 7505 818160
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Участник Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Восток» Браславский Леонид Семенович, г. Магнитогорск Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к Участнику Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Восток» Леонову Дмитрию Владимировичу, г. Магнитогорск Челябинской области, об исключении участника общества из общества.
 
    Определением суда от 16.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Авторитет-Восток», г. Магнитогорск Челябинской области.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования, приобщил к материалам дела доказательства неявки ответчика на три общие собрания, заявления.
 
    Суд считает возможным подготовку дела к судебному разбирательству завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              1. Завершить предварительную подготовку к судебному заседанию.
 
     2. Назначить дело к рассмотрению в  судебном заседании, которое состоится 10 февраля 2010 года в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 в каб. 216 (тел. помощника 265-28-73).  Информацию можно получить в Справочной службе Арбитражного суда Челябинской области по тел. 265-78-24 или на сайте арбитражного суда http:www.chel.arbitr.ru.
 
     3. Истцу представить: доказательства направления протоколов в адрес ответчика.
 
    4. Ответчика обязать представить: мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
    5. Третьему лицу представить: мотивированный отзыв на исковое заявление, учредительные документы.
 
    6. Предложить сторонам урегулировать спор в порядке главы                15 АПК РФ, заключив мировое соглашение.
 
 
Судья                                 А.В. Ефимов
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать