Определение от 25 декабря 2009 года №А76-35353/2009-64-668

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-35353/2009-64-668
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
Дело № А76-35353/2009-64-668
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    25 декабря 2009 года                                                                            г. Челябинск
 
Дело № А76-35353/2009-64-668
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы, г. Учалы,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсырье», Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области,
 
    о взыскании 488 924  руб. 31 коп.,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы, ОГРН 1040203636406, ИНН 0270014727, юридический адрес: 453700, г. Учалы, ул. Строительная, 6 (далее – истец, КУС Минземимущества РБ по Учалинскому району и городу Учалы), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсырье», ОГРН 1077438000573, юридический адрес: 456510, Челябинская область, Сосновский р-н, с. Долгодеревенское, ул. Свердловская 1А (далее – ответчик, ООО «Уралсырье»), о взыскании задолженности по договору № 1654 от 01.07.2008 в размере 488 924  руб. 31 коп.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (л.д. 46-47).
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Через канцелярию арбитражного суда поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (вход. 72096, л.д. 32).
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано председателем КУС Минземимущества РБ по Учалинскому району и городу Учалы Гайфуллиным К.Г., действующим на основании Положения.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в размере 488 924 руб. 31 коп.
 
    Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Истец в силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ  освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 года № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 104, и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ истца – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы, ОГРН 1040203636406, ИНН 0270014727, юридический адрес: 453700, г. Учалы, ул. Строительная, 6, от иска.
 
    2. Производство по делу  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                             Н.Р. Скобычкина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа htth://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать