Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А76-3493/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
16 августа 2013 г. Дело №А76-3493/2013
Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа Российской Федерации –Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска
в размере 36 346 руб. 98 коп., предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», г. Челябинск.
при участии в судебном заседании:
временного управляющего – Михайловой Е.П., удостоверение,
представителя заявителя – Киреевой О.М., по доверенности от 08.04.2013, удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2013 было возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ОГРН 1107453002018, ИНН 7453215141, далее – ООО «Строительные технологии», должник).
Определением суда от 15.04.2013 (резолютивная часть от 09.04.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Михайлова Евгения Петровна, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 01.06.2013 №93.
28.06.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительные технологии» требования в размере 36 346 руб. 98 коп., в том числе задолженность по обязательным платежам в размере 31 845 руб. 90 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 837 руб. 68 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 663 руб. 40 коп. (вх. № 13703, требование №1).
Определением суда от 04.07.2013 требование принято к производству арбитражного суда, проверка его обоснованности и наличия оснований для включения задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Строительные технологии» назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12.08.2013.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное требование поддержал в полном объеме, временный управляющий должника возражений относительно заявленного требования не высказал.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, мнение временного управляющего должника, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы требования доказательства, арбитражный суд установил следующее.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
По данным уполномоченного органа, как отмечалось ранее, ООО «Строительные технологии» имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 36 346 руб. 98 коп., в том числе:
- задолженность по налоговым платежам в размере 31 845 руб. 90 коп. (30 520 руб. 48 коп. – недоимка, 18 руб. 62 коп. – пени, 1 306 руб. 80 коп. – штрафы);
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 837 руб. 68 коп. (119 руб. 00 коп. – недоимка, 1 694 руб. 68 коп. – пени, 2 024 руб. 00 коп. – штрафы);
- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 663 руб. 40 коп. ( недоимка), которую уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлены копии требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4225 от 20.04.2012, №1621 от 25.07.2012, №2664 от 30.10.2012, №2914 от 07.11.2012, выставленные в порядке ст.69, 70 НК РФ, копии требований пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №08400140227531 от 01.10.2012, №08400140243617 от 30.10.2012, №08400140260243 от 16.11.2012, №08400140260235 от 16.11.2012, копии решений и постановлений, вынесенные в порядке ст. 46 и ст.47 НК РФ, с доказательствами их направления в адрес должника, а также копии инкассовых поручений, выставленных по решениям пенсионного фонда, копия исполнительного листа, выданного на взыскание государственной пошлины по решению арбитражного суда, копия расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2012 года.
Оценив представленные доказательства с учетом п. 19 Постановления от 22.06.2006 № 25, а также, принимая во внимание, что временным управляющим должника не высказано возражений по существу предъявленного требования относительно оснований и правомерности начисления недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам, периоды, за которые заявлена задолженность, окончились до даты возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника, суд принимает представленные доказательства в качестве достаточных, подтверждающих наличие и размер задолженности, в связи с чем требование уполномоченного органа в сумме 36 346 руб. 98 коп. является обоснованным.
В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов признанные обоснованными учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
При этом суд отмечает, что в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 71, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование конкурсного кредитора – уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска в размере 36 346 руб. 98 коп., в том числе 30 520 руб. 48 коп. недоимки по уплате налогов, 18 руб. 62 коп. пени, 1 306 руб. 80 коп. штраф, 119 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 1 694 руб. 68 коп. пени, 2 024 руб. штраф, 663 руб. 40 коп. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», г. Челябинск, при этом требование в части пени и штрафов подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.П. Воронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru
