Определение от 28 декабря 2009 года №А76-34776/2009-50

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    «25» декабря   2009 года                                       Дело №А76-34776/2009-50
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Ваганова В.В., при рассмотрении вопроса о принятии заявления Малиной Раили Кавеевны к ООО «СтальТрейдИнвест», г.Челябинск, ООО «Век», г.Челябинск о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании права собственности на помещение № 1 (1/2 часть нежилого этажа, с левой стороны) в цокольном этаже, общей площадью 163 кв.м., расположенного по адресу: г.Копейск, ул.Кирова, 25 по делу по исковому заявлению ООО «Век», г.Копейск к ООО «СтальТрейдИнвест», г.Челябинск, Управлению Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, г.Челябинск, о признании договора участия в долевом строительстве № 9 от 10.04.2007 расторгнутым, отказ от его исполнения правомерным, признания незаконным отказа в регистрации от 06.08.25009 по заявлению ООО «Век» от 29.07.2009 о внесении в ЕГРП записи о прекращении права (ограничения  (обременения) права) в связи с расторжением договора (№ записи 30/065/2009-399)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малина Раиля Кавеевна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО «СтальТрейдИнвест», ООО «Век» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании права собственности на помещение № 1 (1/2 часть нежилого этажа, с левой стороны) в цокольном этаже, общей площадью 163 кв.м., расположенного по адресу: г.Копейск, ул.Кирова, 25.
 
    Определением  от 03.11.2009 заявление  оставлено  без движения до 03 декабря 2009 в связи  с нарушением требований, предусмотренных ч. 2, 4, 5 ст.126 АПК РФ.   
 
    В установленный срок до 03 декабря 2009 года определение суда от 03 ноября  2009 года   Малиной Р.К. не исполнено.  
 
    В связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный срок, заявление и приложения к нему в соответствии с ч.1 п.4 ст.129 АПК РФ подлежат возвращению истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129 (ч.1 п.4), 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Возвратить заявление Малиной Р.К. к  ООО «СтальТрейдИнвест», ООО «Век» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании права собственности на помещение № 1 (1/2 часть нежилого этажа, с левой стороны) в цокольном этаже, общей площадью 163 кв.м., расположенного по адресу: г.Копейск, ул.Кирова, 25 и приложенные к нему документы  истцу – ИП Малиной Р.К.  на 20 (двадцати) листах.
 
    2. Возращение заявления не препятствует повторному обращению истца в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
                  Судья:                                                            В.В. Ваганова