Определение от 25 декабря 2009 года №А76-34776/2009-50-700

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск  
 
    25 декабря 2009 года                   Дело № А76-34776/2009-50-700
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Фазлыевой З.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Век», г. Копейск Челябинская область
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд Инвест»,
 
    г. Челябинск,
 
    Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
 
    о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым, отказа о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении ограничения права незаконным,
 
    с участием третьих лиц: индивидуального предпринимателя Левковой Аллы Алексеевны, г. Челябинск, гражданки Малиной Раили Кавеевны, с. Долгодеревенское Челябинской области,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: Мрясовой Ю.Р.  – паспорт, по доверенности от 04.05.2009
 
    от  ответчика ООО «Сталь Трейд Инвест»: Кузнецовой Ю.А. – паспорт, по доверенности от 12.09.2009
 
    от ответчика Управления Росреестра по Челябинской области: Плюта Ю.В.  – паспорт, по доверенности  от 13.11.2009 № 13/10
 
    от третьих лиц:
 
    от ИП Левковой А.А.:  Левкова И.А. – паспорт, по доверенности от 05.11.2009;
 
    от Малиной Р.К.: Вихарева Д.В. – паспорт, по доверенности от 27.10.2009
 
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Век» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд Инвест» о признании расторгнутым договора участия в долевом строительстве  № 9 от 10.04.2007,  к Управлению Федеральной регистрационной службы по Челябинской области о признании незаконным отказа о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении ограничения (обременения) права в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве  № 9 от 10.04.2007, изложенного в письме от 06.08.2009 исх. № 30/065/2009-399 (т.1 л.д.7-9).
 
    В обоснование исковых требований истец ссылался на положения ст.ст. 408,450 ГК РФ, ст.ст.5,9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст.ст.12-20,25.1  Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Впоследствии истец исковые требования к ответчику ООО «Сталь Трейд Инвест»  уточнил (т.2 л.д.80-82): просил признать отказ ООО «Век» от исполнения договора  участия в долевом строительстве № 9 от 10.04.2007 в отношении к ООО «Сталь Трейд Инвест» правомерным, признать договор  участия в долевом строительстве № 9 от 10.04.2007 расторгнутым между ООО «Сталь Трейд Инвест»  и  ООО «Век», а обязательства по нему в отношении объекта долевого строительства – нежилого помещения № 1 в цокольном этаже, общей площадью 163 кв.м., стоимостью 4 075 000 руб., прекратившимися; требования к УФРС по Челябинской области оставил без изменения.
 
    Определениями  суда от 21.10.2009, от 06.11.2009 (т.1л.д.89,112) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Левкова Алла Алексеевна, гражданка Малина Раиля Кавеевна.
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области реорганизовано в форме присоединения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управление Росреестра по Челябинской области), о чем ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись и выдано свидетельство сер.74 № 005296764 (т.3 л.д.123).
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о принятии судом отказа от иска ко второму ответчику - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Мрясовой М.Р., которая  в соответствии с имеющейся у нее доверенностью имеет специальное  полномочие на отказ от иска (т.1 л.д.35, т.3 л.д.120).
 
    Представитель ответчика - Управления Росреестра по Челябинской области не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 4 ч. 1  ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, судом принимается.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 21.09.2009 (т.1л.д.4).
 
    В соответствии с подпунктом  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Поскольку производство по делу по одному из заявленных требований подлежит прекращению, государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом за данное требование, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
     Руководствуясь статьей 49, пунктом  4 статьи 150 и статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Век» от требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным отказа о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении ограничения (обременения) права в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве  № 9 от 10.04.2007, изложенного в письме от 06.08.2009 исх. № 30/065/2009-399, производство по делу в этой части прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Век» из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 21.09.2009 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                 В.В.Ваганова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruи Федерального арбитражного суда Уральского округаhttp://fasuo.arbitr.ru.