Решение от 20 сентября 2013 года №А76-3440/2013

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-3440/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    20 сентября 2013 года                                                  Дело № А76-3440/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября  2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем   Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  
 
    в  рамках  дела  о несостоятельности  (банкротстве) должника – общества с ограниченной  ответственностью  «АГАТА», г. Челябинск,  ОГРН  1067451083952,  ИНН  7451239933,
 
    отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения  и  решения  первого  собрания  кредиторов  должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного  управляющего: Филоненко  О.В.,  паспорт;
 
    представителя  ФНС России: Прокопенко О.А., служебное удостоверение, доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением суда от 07.03.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агата», ИНН 7451239933, ОГРН 1067451083952, адрес (место нахождения): 454053, г. Челябинск, Троицкий тракт(далее – должник, ООО «Агата»).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 20.05.2013) – в отношении ООО «Агата» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 117 от  06.07.2013 (л.д.78).
 
    В судебном заседании назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдения.
 
    В материалы дела 10.09.2013 (вх. №55935) поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (далее – отчет вх. №55935).
 
    В судебном заседании 16.09.2013 временный управляющий дал объяснения по представленному отчету, на ходатайстве о признании должника банкротом настаивал. Уполномоченный орган ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства поддержал.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом)   и  открытия   в  отношении  него  конкурсного производства.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов на общую сумму 2 873 959,70 руб. (л. 32-35 отчета вх. №55935).
 
    Временным управляющим не проводился анализ финансового состояния должника, так как временному управляющему не были представлены бухгалтерские и иные документы должника.
 
    В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы, согласно представленным ответам выявлено, что должник обладает незарегистрированным недвижимым имуществом, а также имеется право аренды земельного участка (л. 10, 25-30 отчета вх. №55935).
 
    Временным управляющим сделаны следующие выводы: 1) восстановление платежеспособности предприятия не возможно, учредитель и руководитель должника отсутствуют, деятельность не ведется; 2) целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство (л.11 отчета вх. №55935).
 
    Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства (проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело возбуждено по заявлению кредитора), в результате которой сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства (л. 11 отчета  вх. №55935). 
 
    На собрании кредиторов должника 05.09.2013, в котором  участвовали кредиторы, обладающие 100% голосов, были приняты  следующие  решения (л. 43-45 отчета  вх. №55935):
 
    - по первому  вопросу повестки: собрание кредиторов должника проводить по адресу: г. Челябинск, ул. Российская, 220-15;
 
    - по  второму вопросу повестки: отчет временного управляющего принять к сведению;
 
    - по третьему вопросу повестки: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;
 
    -  по  четвертому вопросу повестки: комитет кредиторов не избирать;
 
    - по пятому вопросу повестки: ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим должника Филоненко Олега Витальевича,  из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих»;
 
    - по шестому вопросу повестки: не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.   
 
    Таким  образом,  все  решения  приняты  большинством  голосов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗюридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом,  в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство  вводится сроком до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Согласно п. 1 ст. 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ в случае получения протокола  собрания  кредиторов  о выборе  саморегулируемой  организации    заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о  соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего Филоненко Олега Витальевича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (л.д. 81-83).
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  информации  о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ, кандидатура  Филоненко Олега Витальевича подлежит утверждению конкурсным  управляющим  должника. 
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ в  размере  фиксированной  суммы  30 000 (тридцать тысяч) рублей  в  месяц  и  суммы  процентов,  определяемой в соответствии с п. 13 ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты  определить   средства  должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Признать несостоятельным (банкротом) должника -  общество с  ограниченной  ответственностью  «АГАТА» (место  нахождения: 454053, г. Челябинск, Троицкий тракт; ОГРН  1067451083952,  ИНН  7451239933).
 
    2.Открыть в  отношении  имущества  должника процедуру банкротства конкурсное  производство  сроком  до  16  марта  2014  года. 
 
    3.   Взыскать  собщества  с  ограниченной  ответственностью  «АГАТА»,  ОГРН  1067451083952,  ИНН  7451239933 в доход федерального бюджета  государственную  пошлину  в  сумме  4 000 (четыре тысячи)  руб.
 
    4.Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной  ответственностью  «АГАТА»  Филоненко Олега Витальевича,  члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Регистрационный  номер  арбитражного управляющего 5229;  ИНН   арбитражного управляющего 745103925330;  почтовый  адрес арбитражного управляющего: г. Челябинск, ул. Российская, 220-16, тел. (351) 263-51-24, 264-38-39.
 
    5.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий  и суммы процентов, определяемой  в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26  октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив  источником  его  выплаты  имущество должника. 
 
    6.Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  13  марта  2014  года   на  10  час.  00 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2,  каб. 325.
 
    Конкурсному  управляющему  представить  в  арбитражный  суд  прошитый  и  пронумерованный  отчет  с  надлежащими  приложениями.
 
    7.Обязать  конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.
 
    8.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.
 
    9.Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного  управляющего,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http:// 18aas. arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://fasuо.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать