Определение от 14 января 2010 года №А76-33603/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в части
 
    Город Челябинск                     
 
    14 января 2010 года                                       Дело №А76-33603/2009-7-180
 
    Резолютивная часть объявлена 14 января 2010 года.
 
    В окончательной форме определение изготовлено 14 января 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Зубенко В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Скирпичниковой И.В., при рассмотрении в судебном заседании дела по иску Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» ИНН 7203203418, ОГРН 1077203052772, в лице филиала «Челябинские тепловые сети», юридический адрес: 454080, г. Челябинск,  ул. Энгельса,3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юниверс» ИНН 7451105190, юридический адрес: 454091 г. Челябинск, ул. Пушкина, 73 и Муниципальному унитарному предприятию по оказанию жилищно-коммунальных услуг «Ремжилзаказчик» администрации г. Челябинска о взыскании 90 717 рублей 23 копейки,
 
    При участии в  судебном заседании представителей:
 
    истца – Агеева А.В., действующего на основании доверенности №16 от 30.12.2009 года,
 
    Ответчика:  Корнеева А.П., действующего по доверенности б/н от 18.10.2009 года; Абрамова Е.В., директора ответчика, действующего на основании решения №14 от 15.05.2006 года.
 
    Ответчика МУП «Ремжилзаказчик» - Дружковой О.В., действующей на основании доверенности б/н от 01.12.2009 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» ИНН 7203203418, ОГРН 1077203052772, в лице филиала «Челябинские тепловые сети», юридический адрес: 454080, г. Челябинск,  ул. Энгельса,3 обратилосьб в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юниверс» ИНН 7451105190, юридический адрес: 454091 г. Челябинск, ул. Пушкина, 73 о взыскании 90 717 рублей 23 копеек, из которых 82 647 рублей 97 копеек – сумма основного долга по договору № Т-4430 от 19.05.2008 года на отпуск и потребление тепловой энергии, а 8 069 рублей 26 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Требования истец обосновал ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544, 395 ГК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2009 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 26.10.2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области по делу назначено судебное заседание на 25.11.2009 года, которое было отложено на 23.12.2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2009 года в соответствии со ст. 49 АПК РФ, судом принято уменьшение исковых требований по основному долгу до 60 320 рублей, а сумму процентов до 8 069 рублей 26 копеек, судебное заседание было отложено на 14.01.2010 года для разрешения сторонами спора мирным путем.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.01.2010 года привлечено соответчиком в данный спор Муниципальное унитарное предприятие по оказанию жилищно-коммунальных услуг «Ремжилзаказчик» администрации г. Челябинска.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 069 рублей 26 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2008 года по 18.09.2009 года.
 
    Ответчики в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от части иска.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Отказ от иска, в рассматриваемом случае, подписан представителем истца, чьи полномочия подтверждены доверенностью.
 
    Поскольку мотивы отказа от иска в части не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, он заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49  АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Поскольку  спор по существу не разрешен судом, суд полагает возможным оставить вопрос о возврате государственной пошлины в связи с отказом от исковых требований оставить до разрешения спора по существу.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
 
    1. Принять отказ истца – Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», в лице филиала «Челябинские тепловые сети» от иска в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» и Муниципального унитарного предприятия по оказанию жилищно-коммунальных услуг «Ремжилзаказчик» администрации г. Челябинска денежной суммы в размере 8 069 рублей 26 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2008 года по 18.09.2009 года.
 
    2. Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», в лице филиала «Челябинские тепловые сети» в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» и Муниципального унитарного предприятия по оказанию жилищно-коммунальных услуг «Ремжилзаказчик» администрации г. Челябинска денежной суммы в размере 8 069 рублей 26 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2008 года по 18.09.2009 года, прекратить.
 
    3. Судьбу судебных расходов решить при разрешении спора в оставшейся части по существу.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    
 
             Судья                                   подпись                                 В.М. Зубенко                     
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.