Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-33597/2009-64-491
PAGE 2
Дело № А76-33597/2009-64-491
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 января 2010 года г. Челябинск
Дело № А76-33597/2009-64-491
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского отделения Межрегионального филиала сотовой связи, г. Челябинск
к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНДШАФТ-МАСТЕР», г. Челябинск,
о взыскании 25 140 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского отделения Межрегионального филиала сотовой связи, ОГРН 1025900510349, ИНН 5902183094, юридический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 11 (почтовый адрес: 454899, г. Челябинск, ул. Кирова, 104, абонентский ящик, 122) (далее – истец, ОАО «Уралсвязьинфом»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНДШАФТ-МАСТЕР», ОГРН 1027402333386, юридический адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Плеханова, 1 а, (далее – ответчик, ООО «ЛАНДШАФТ-МАСТЕР»), о взыскании задолженности по оплате услуг сотовой связи в размере 25 140 руб. 89 коп., поступившем 18.09.2009 (вход. № А76-33597/2009).
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 87).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика по правилам ч. ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.01.2010 (17 час. 00 мин.).
Определение о перерыве в судебном заседании размещено на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЛАНДШАФТ-МАСТЕР» ликвидировано вследствие банкротства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2087447176881 от 27.10.2008 о ликвидации юридического лица по определению суда о завершении конкурсного производства.
Спор о взыскании задолженности по договорам на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи № 232289/127948 от 26.09.2002, № 232289/255188 от 08.04.2003, № 232289/804941 от 25.01.2005, № 232289/804932 от 25.01.2005, № 232289/804935 от 25.01.2005, № 232289/146450 от 31.10.2002 не может быть рассмотрен по существу заявленных требований.
На момент рассмотрения дела ответчик, являющийся стороной по указанным договорам, согласно записи № 2087447176881 от 27.10.2008 в Едином государственном реестре юридических лиц по определению суда ликвидирован.
В силу ст. 61 ГК РФ при ликвидации юридического лица происходит полное его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Поскольку спор о взыскании задолженности по договорам на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи № 232289/127948 от 26.09.2002, № 232289/255188 от 08.04.2003, № 232289/804941 от 25.01.2005, № 232289/804932 от 25.01.2005, № 232289/804935 от 25.01.2005, № 232289/146450 от 31.10.2002 не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
При подаче иска истцом платежным поручением № 4492 от 20.08.2009 уплачена государственная пошлина в размере 1 006 руб. 00 коп. (л.д. 7).
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Государственная пошлина в размере 1 006 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу – открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского отделения Межрегионального филиала сотовой связи, ОГРН 1025900510349, ИНН 5902183094, юридический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 11 (почтовый адрес: 454899, г. Челябинск, ул. Кирова, 104, абонентский ящик, 122), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 006 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Судья Н.Р. Скобычкина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа htth://www.fasuo.arbitr.ru.
