Определение от 28 декабря 2009 года №А76-33544/2009-39-668

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-33544/2009-39-668
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                         Дело № А76-33544/2009-39-668
 
    28 декабря  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева,
 
    рассмотрев заявление СПК колхоз «Чудиновский»  о распределении судебных расходов в размере 2 000 руб.
 
    в рамках дела по заявлению СПК колхоз «Чудиновский»
 
    к  ГУ ЧРО ФСС РФ Троицкий филиал  № 13
 
    о признании недействительными решение № 93 н/с и постановление № 93 н/с от 17.06.2009
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Чудиновский» обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ГУ ЧРО ФСС РФ Троицкий филиал  № 13 о признании недействительными решения решение № 93 н/с и постановления  № 93 н/с от 17.06.2009 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве, пени, штрафов за счет имущества страхователя.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области (резолютивная часть объявлена 03 декабря 2009г.) от 09 декабря 2009 года по делу №А76-33544/2009-39-668  требования СПК колхоз «Чудиновский»  удовлетворены, решение ГУ ЧРО ФСС РФ Троицкий филиал  № 13 № 93 н/с от 17.06.2009 и постановление ГУ ЧРО ФСС РФ Троицкий филиал  № 13 № 93 н/с от 17.06.2009, признаны недействительными как несоответствующие нормам Налогового Кодекса РФ.
 
    Кроме того,  с СПК колхоз «Чудиновский» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Чудиновский» обратился с заявлением о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 07.12.2009 № 131 (вх. № 32478 от 25.12.2009)
 
    Суд считает возможным рассмотрение указанного заявления в том же деле,  после принятия решения судом первой инстанции.
 
    Руководствуясь п. 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.04  № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса», ст.ст. 137, 156 и 184 Арбитражного
 
 
    процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании, которое состоится  25 января 2010 года в 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 607  телефон помощника 265-77-40.
 
    2. Ответчику представить:  отзыв на заявленные требования.
 
              3. Указанные документы должны быть представлены согласно
перечню в срок до 22.01.2010.
 
    3.1 При невозможности представления запрошенных судом документов, справку о причинах непредставления.
 
    4. Представителям в судебном заседании иметь подлинную
доверенность и ее копию.
 
    5. При неявке сторон и непредставлении документов, дело будет рассмотрено в отсутствии сторон, по имеющимся в деле материалам.
 
    6. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения
заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес
копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о назначении судебного заседания.
 
    7. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://chel.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья          Н.А. Кунышева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать