Определение от 18 октября 2013 года №А76-3353/2012

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А76-3353/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                         
 
    18 октября 2013 г.                                            Дело № А76-3353/2012
 
    Резолютивная  часть  определения  объявлена 11 октября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 18 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция» - Теренкуль, Челябинская область, п.Теренкуль, ОГРН 1027401681790,  отчетконкурсного управляющегоо результатах проведения конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2012 возбуждено производство по делу о банкротствеобщества с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция» - Теренкуль (далее – должник, ООО «МТС- Теренкуль»)по заявлению кредитора ООО «Нева-Инвест».
 
    Решением  Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2012 (резолютивная часть от 15.10.2011) ООО «МТС- Теренкуль» признано  несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Сохен Юрий Моисеевич член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Информационное сообщение №78030042932 об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Комерсантъ» от 27.10.2012 №203.
 
    В материалы дела 19.04.2013 поступили материалы собрания кредиторов от 05.04.2013 (вх. №23376).
 
    В материалы дела 03.07.2013 поступили материалы собрания кредиторов от 28.06.2013 (вх. №40251).
 
    В материалы дела 03.10.2013 поступил отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства с ходатайством конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев (вх.№61246).
 
    К рассмотрению в судебном заседании на 07.10.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. В судебном заседании был объявлен перерыв до 11.10.2013.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, инвентаризация имущества должника начата 30.10.2012, завершена – 30.01.2013.
 
    В конкурсную массу включены основные средства балансовой стоимостью 70 тыс. руб.
 
    Иного имущества не выявлено.
 
    Проведена оценка имущества должника.
 
    Рыночная стоимость основных средств составила 4 099,3 тыс. руб. (отчет об оценке №13/3020).
 
    Подано заявление в арбитражный суд о привлечении контролирующих должника лиц: Фахардинова Сергея Николаевича, Дегтерева Михаила Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплект» к субсидиарной ответственности. Определением суда от 24.09.2013 судебное заседание отложено на 30.10.2013.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов, реестр закрыт 27.12.2012.
 
    Кредиторы первой, второй очереди не выявлены, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 68 128 тыс. руб.
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 05.04.2013, приняты следующие решения:
 
    - принять отчет конкурсного управляющего;
 
    - принять результаты инвентаризации и оценки имущества должника;
 
    - принять Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 28.06.2013, отчет конкурсного управляющего принят к сведению.
 
    Поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия связанные с процедурой  конкурсного производства, а именно, не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства (п.2 статьи 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ).
 
    Руководствуясь статьями   124, 127, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция» - Теренкуль на пять месяцев.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Сохена Юрия Моисеевича, согласно статье 127 Закона о банкротстве № 127 –ФЗ действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 04 марта 2014 года в 12 час. 20 мин., в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 326.
 
    Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет о результатах процедуры конкурсного  производства.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                                 С.И. Строганов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать