Определение от 30 декабря 2009 года №А76-33464/2005-55-217

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-33464/2005-55-217
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Челябинск    
 
30 декабря 2009года.                 Дело № А76-33464/2005-55-217
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 декабря 2009 года. Определение в полном объеме изготовлено 30 декабря  2009 года.
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.Н. Хоронеко,
 
    судей     С.И.Строганова,
 
         Е.С.Четвертаковой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В.Глейх, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кундравинский», ОГРН 1027401993970, ИНН 7442005992, место нахождения юридического лица: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, ул. Труда, при участии в судебном заседании конкурсного управляющего – Чеснокова В.М., паспорт 7501 183715, от уполномоченного  органа- Ли Д.С, доверенность  от 28.07.2009
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2005 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении должника – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кундравинский», ОГРН 1027401993970, ИНН 7442005992, юридический адрес: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, ул. Труда (далее – СПК «Кундравинский», должник); в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение (л.д. 1).
 
    Определением от 25.01.2006 в отношении должника введено внешнее управление сроком на один год; внешним управляющим утвержден Владимир Михайлович Чесноков – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», г. Челябинск.
 
    Решением от 12.02.2007 (резолютивная часть объявлена 24.01.2007) должник признан банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год – до 24.01.2008, конкурсным управляющим утвержден Владимир Михайлович Чесноков – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением от 26.10.2009 конкурсное  производство продлевалось  до 21.12.2009. Судебное  заседание  по рассмотрению отчета  назначено  на  16.12.2009.
 
    В судебном заседании  объявлен перерыв до  23.12.2009.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113).
 
    Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 38-59 т.5 ч. 1 ст. 123, п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени его проведения, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
 
    14.12.2009 (вх. 81431), 22.12.209 (вх.82581)  от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Челябинской области поступили отчеты  и дополнительные документы согласно их перечню (приложения №12-24)    в соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) и ходатайство  о завершении конкурсного  производства (Приложения №12-26)
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, пояснил о выполненных мероприятиях конкурсного производства и их результатах, заявил, что конкурсная масса реализована полностью, сослался на данные ликвидационного баланса. Пояснил, что расчеты с кредиторами не  произведены в связи с  отсутствием имущества; отчет  о результатах проведения конкурсного производства представлен кредиторам на собрании 02.12.2009 и принят к сведению, решено  обратиться  в суд  с  ходатайством  о завершении конкурсного производства.
 
    Уполномоченный орган ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства поддержал; пояснили, что с отчетом конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства ознакомлен, замечаний не имеет; заявил об отсутствии препятствий для завершения конкурсного производства; в собрании кредиторов принимал участие, голосовали «за» принятие отчета к сведению.
 
    Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрен арбитражным судом с учетом статей 32, 110-112, 124-149 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов», от 09.06.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов», от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; рекомендаций Пленума ВАС РФ в постановлении от 29.12.2004 № 29.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и приведенные ими доводы в обоснование своих правовых позиций, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:
 
    За период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:
 
    Опубликовано сообщение о банкротстве должника, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего в Российской газете от 03.03.2007 № 45 (4308) публикация № 11936 (т. 3, л.д. 100).
 
    Инвентаризация имущества должника проведена на основании приказа № 2 от 25.01.2007, по результатам составлен акт от 26.01.2007,  и приложения к нему: № 1 инвентаризационная опись основных средств (установлено фактическое наличие 59 объектов, фактической стоимостью 29 989 380 руб), № 2 акт инвентаризации денежных средств (не представлен), № 3 акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (стр. 14-21, приложение № 2); выявлено имущество, сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 139 301,8 тыс.руб.
 
    По данным РЭО ОГИБДД по Чебаркульскому городскому округу и Чебаркульскому муниципальному району (письмо № 62/1624 от 17.05.2007) установлен перечень зарегистрированных транспортных средств за СПК «Кундравинский» (приложение № 2, стр. 39-41).
 
    В результате выполненных работ по оценке конкурсной массы: независимыми оценщиками – ИП Игнашевым В.О. и ООО «БАРДОР», ООО «Специализированная оценочная  контора «Паритет»  составлены отчеты № 1/03 от 09.03.2007 (приложение № 2, стр. 30-33) и № РС-798/09-07 от 04.09.2007 (приложение № 2, стр. 34-37), №РС-334/11-06 от 08.11.2006, №РС-201/04-08 от 28.04.2008(л.81-83 приложения №5), №180701 от 14.08.2008(л.90-93 приложения  №5), №180903 от 05.11.2008 (л.32-34 приложения №6), №190203 от 31.03.2009(л. 59 приложения №8), общая рыночная  стоимость  имущества  составила  63 132 тыс.  руб.
 
    Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника (т. 3, л.д. 103-109), в соответствии с п. 1 ст. 139 Закона были утверждены решением кредиторов, принятом по первому вопросу повестки дня на собрании кредиторов 27.03.2007 и изложенном в протоколе № 4 (т. 3 л.д. 102).
 
    Протоколом  собрания  кредиторов  от 16.03.2009 №11 (Приложение №7)  утверждены новые предложения о   порядке  и условиях продажи  имущества  должника (далее  - Порядок)
 
    - имущество, балансовая стоимость которого  менее 100 тыс. руб.,  продается  без проведения торгов с  предложением   указанного имущества лицам, занимающимся  производством  и переработкой  сельскохозяйственной  продукции и  владеющими  земельными участками, непосредственно прилегающими  к  земельному участку  должника по оценочной  стоимости;
 
    - имущество, указанное  в  п.3.1.2 порядка, не реализованное в  ходе  внешнего  управления  на  торгах,  реализуется  конкурсным управляющим без проведения  торгов путем заключения  договоров по ценам, равным или превышающим рыночную, преимущественное  право  покупки принадлежит  сельскохозяйственным  товаропроизводителям. Имущество, не проданное  в установленном порядке, подлежит  реализации  путем публичного  предложения  отдельными лотами, минимальная цена продажи -75 % от рыночной стоимости (п.4  Порядка);
 
    - имущество,  балансовая стоимость  которого превышает   100 тыс. руб. реализуется   на открытом   аукционе  с  открытой  формой  предложения  о цене, до проведения  аукциона конкурсный управляющий предлагает  имущество  лица, имеющим преимущественное  право покупки в соответствии со ст.179 Закона ( п.3 Порядка)
 
    - имущество, не проданное  в порядке, установленном п.п.3,4 , предлагается конкурсным  управляющим кредиторам в счет погашения  их требований, при согласии  кредиторов порядок  передачи согласовывается  собранием  кредиторов в соответствии с п.8 ст. 142 Закона.
 
    Протоколом собрания  кредиторов  от  08.06.2009№13 утверждены изменения  в п. 3.2.1  Порядка  продажи  имущества  должника, согласно которым, если  заявления о покупке  имущества  должника поступили от двух и более  лиц, продажа  имущества  осуществляется  конкурсным управляющим  на закрытом аукционе.
 
    В период конкурсного производства для выполнения работ по технической инвентаризации объектов недвижимости привлеченыОГУП «ОБЛ. ЦТИ» по Челябинской области, Чебаркульский   филиал  ФГУП «Ростехинвентаризации», соответствующие  договоры и акты  оказанных услуг представлены с отчетом (Приложение №13)
 
     Во исполнение  положений ст. 179 Закона конкурсным управляющим направлены  предложения о продаже имущества  сельскохозяйственным товаропроизводителям (Приложение №16)
 
    Имущество, не проданное  по результатам  предложения  лицам, имеющим  в соответствии со ст.179 Закона  преимущественное  право  на его покупку, выставлено  на продажу  на открытых аукционах, состоявшихся  14.08.2009 и  30.09.2009. По итогам  аукционов  продано  недвижимое  имущество  на сумму  3 550 80 руб., с покупателями подписаны  73 договора.
 
    За период с  25.09.2009 по  29.10.2009 Управлением  федеральной регистрационной службы по Челябинской области проведена государственная  регистрация  перехода права  собственности на  недвижимое  имущество  должника.
 
    Конкурсная масса должника реализована полностью, сведения о ходе реализации имущества должника указаны конкурсным управляющим в форме таблиц со ссылкой на соответствующие доказательства (приложения №№14,15).
 
    Из расчета, составленного конкурсным управляющим, в ходе конкурсного производства от реализации имущества должника всего получено 7  675 тыс.руб (приложение № 12, стр. 5).
 
    Обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника, который был закрыт 03.05.2007, выполняет конкурсный управляющий. В реестр требований кредиторов на дату его закрытия включено в третью очередь 5 кредиторов.
 
    Требования кредиторов СПК «Кундравинский», включенные в реестр требований кредиторов, остались непогашенным в полном объеме по причине недостаточности имущества должника, о чем были уведомлены конкурсным управляющим письменно (приложение № 12, стр. стр.25-29):
 
    № очереди
 
    наименование кредитора
 
    сумма требований, руб
 
 
 
    основной долг (тыс. руб.)
 
    пени, штрафы
 
    1
 
    Кундравинское  муниципальное  жилищно-коммунальное предприятие «Забота»
 
967
 
 
    3
 
    ЗАО «Чебаркульская птица»
 
338,2
 
49
 
    3
 
    ФНС России
 
6319,6
 
2092,1
 
    3
 
    СПК «Кундравы»
 
4165,2
 
 
    3
 
    ООО «Медео»
 
82,7
 
 
    3
 
    Итого
 
11872,7
 
2141,1
 
 
    Жалобы на действия конкурсного управляющего не подавались.
 
    От взыскания  дебиторской  задолженности  на счет  должника поступило 252,8 тыс. руб.
 
    По данным отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника по состоянию на 21.12.2009 на основной расчетный счет должника, открытый в ОАО Банк «Монетный Двор», и в кассу должника за весь период конкурсного производства поступили денежные средства в сумме 9100 тыс. руб. Расходы на проведение конкурсного производства составили 9 131 тыс.руб. Остаток денежных средств составил 0тыс. руб (приложение № 12, стр. 11-23).
 
    По инициативе конкурсного управляющего 02.12.2009 было созвано собрание кредиторов, в котором принял участие представитель уполномоченного органа (53,2% голосов), признано правомочным; рассмотрены два вопроса повестки дня собрания кредиторов.
 
    По результатам голосования приняты следующие решения кредиторов СПК «Кундравинский»:
 
    - отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства принять к сведению;
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства (приложение № 12, стр. л.д. 57-61).
 
    Работники должника были уведомлены о предстоящем увольнении, в последующем все работники – уволены в связи с ликвидацией предприятия.
 
    Для обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим были привлечены; юрист Вершинин В.В,  специалист по упорядочению архива –Кондрашкина Т.А, ООО «Центр юридических решений», а также  оценщики: ИП Игнашев В.О, ООО «Бардор», ООО « Специализированная оценочная  контора «Паритет», ФГУП «Областной центр технической инвентаризации», ФГУП «Ростехинвентаризация» (Приложение №12, стр. 3).
 
    По акту №1 от 02.10.2009  в архивный отдел администрации Чебаркульского муниципального района переданы документы должника, подлежащие обязательному хранению (л.45 Приложения №12).
 
    Конкурсным управляющим составлены  ликвидационный баланс по состоянию на  17.12.2009, который получен  налоговым органом – МИФНС № 5 по Челябинской области  21.12.2009 (л.24 Приложения №25)
 
    По данным ликвидационного баланса на конец отчетного периода балансовая стоимость активов предприятия составила (строка 300) 0 тыс.руб.
 
    ОАО Банк «Монетный Дом»  сообщило  о закрытии счета  должника 21.12.2009 (л.25 Приложения №25)
 
    С учетом принятых решений кредиторов на собрании 02.12.2009; мнения лиц, участвующих в деле; изложенных обстоятельств; арбитражный суд считает возможным принять к сведению информацию конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства, открытого в отношении СПК «Кундравинский», изложенную в отчете от 21.12.2009; а также завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника, по следующим основаниям:
 
    Конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст. 2 Закона).
 
    Конкурсное производство – ликвидационная стадия конкурсного процесса, цель которой – формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, установленной ст. 134 Закона, соразмерности, пропорциональности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, представляемого конкурсным управляющим в силу ст. 147 Закона после завершения расчетов с кредиторами, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего предполагает проверку его достоверности с точки зрения выполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и проведения всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.
 
    Арбитражный суд принимает во внимание, что конкурсная масса реализована полностью, что подтверждается ликвидационным балансом; конкурсным управляющим направлены  уведомления  кредиторам о погашении  их требований; расчетный счет закрыт; отчет конкурсного управляющего принят к сведению кредиторами на собрании 02.12.2009; возражений и замечаний относительной иных мероприятий конкурсного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 149, 147 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Чеснокова Владимира Михайловича удовлетворить.
 
    Завершить конкурсное производство в отношении должника – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кундравинский», ОГРН 1027401993970, ИНН 7442005992 местонахождение: Челябинская область, Чебаркульский район,  с. Кундравы, ул.Труда.
 
    Конкурсному управляющему по истечении  пяти дней с даты получения определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кундравинский» в течение пяти дней с даты ее внесения.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным в силу п. 4 ст. 149 Закона.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Председательствующий судья   М.Н.Хоронеко
 
    Судьи       С.И.Строганов          Е.С.Четвертакова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать