Решение от 22 мая 2013 года №А76-3275/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    22 мая  2013 года                                                    Дело № А76-3275/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена     16 мая  2013  года
            Полный текст решения изготовлен22 мая 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск", ОГРН 1027402321451, г. Челябинск, пр. Ленина, 42а, к  Открытому акционерному обществу «Ашинский химический завод», г. Аша (ОГРН 1027400507221, г. Аша, ул. Суворова, 2),  при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Челябинскгазком», г. Челябинск, о взыскании 16 478 695  руб. 89 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    Истца: Решетова А.Ю., действующего на основании доверенности  от 09.01.2013 г., личность удостоверена паспортом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ашинский химический завод», г. Аша  (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору поставки газа № 27/11 от 12.11.2010 в размере  16 478 695  руб. 89 коп., в том числе суммы основного долга в размере 15 270 867 руб. 41 коп. за период с мая по декабрь 2012 г., пени в размере 1 207 827 руб. 49 коп. за период с 19.05.2012 по 13.02.2013 (л.д. 8-9).
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 06.03.2013  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено ОАО «Челябинскгазком» (л.д. 1-7).
 
    Ответчик, третье лицо  в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) (л.д. 72-74). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения истца,  исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела между ООО «Ямалгазресурс- Челябинск» (поставщик) и  ОАО «Ашинский химический завод»  (покупатель)подписан договор поставки  газа № 27/11  от 12.11.2010 (л.д. 14-16),
 
    В соответствии с п. 2.1 указанного договора  к моменту начала поставки газа покупатель обязан иметь:
 
    - действующие разрешения на использование газа в качестве топлива,
 
    - акт приемки в эксплуатацию коммерческого узла учета газа. При отсутствии у покупателя действующих разрешений на использование газа в качестве топлива поставщик поставку газа не производит и освобождает от всех обязательств по поставке газа.
 
    На основании п. 2.2 договора в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2015 года поставщик обязуется поставлять газ покупателю на ГРС г. Миасс,  ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" согласно графику поставки, указанному в дополнительном соглашении к договору. Объемы первого года периода поставки должны быть указаны с помесячной разбивкой, а определенный в графике поставки месячный объем газа именуется как «Базовый месячный объем Газа». При указании в графике только квартальных объемов поставки газа осуществляется с равномерной разбивкой по месяцам квартала.
 
    Годовой объем газа не должен превышать объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных на газоиспользующее оборудование.
 
    Покупатель обязуется принимать газ и своевременно его оплачивать.
 
    Согласно п. 4.6 договора  подписанный  акт сдачи-приемки является основанием для осуществления окончательных  расчетов за Газ.
 
    При нарушении порядка, указанного  в п. 4.4 договора, основанием для  оплаты являются объемы Газа, утвержденные месячным балансом ЦПДД ОАО "Газпром" и указанные в оперативной информации.
 
    В соответствии с п. 5.1 настоящего договора  цена на газ указывается в приложении к договору.
 
    Цена на газ определяется сторонами ежегодно в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора, до наступления первого месяца поставки каждого в пределах срока действия договора.
 
    Цена устанавливается на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб.м.), приведенную к следующим условиям: температура +20 градусов по Цельсию, давление 101.325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, расчетная теплота сгорания 7900 ккал/куб.м (33080 кДж/м3).
 
    Согласно п. 5.3 настоящего договора покупатель производит оплату за поставленный газ в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой стоимости  планового объема поставки природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца;
 
    - 50  процентов (всего 85 процентов) общей стоимости планового  объема поставки природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    Фактически  потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически потребленного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Датой оплаты является дата поступления денежных средств на счет поставщика.
 
    При оплате газа ссылка на настоящий договор и на месяц поставки в платежном поручении является обязательной.
 
    В соответствии с п. 6.3 договора, в случае просрочки оплаты за газ (предварительные сроки оплаты, сроки окончательных расчетов) поставщик вправе начислить  пеню в размере 0,05 % от суммы  причитающегося платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 8.1 настоящий договор вступает  в силу со дня его подписания сторонами и действует в части поставок газа по 31.12.2015, в части иных обязанностей – до полного их выполнения.  Если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит (в письменной форме) о нежелании продлить  срок действия договора, договор считается продленным на один календарный год на тех же условиях, включая условие о пролонгации.
 
    К указанному договору сторонами дополнительное соглашение № 2 от 12.11.2010 (л.д. 18), дополнительное соглашение б/н, согласно которому поставщик в дальнейшем именуется ООО «НОВАТЭК- Челябинск (л.д. 18 на обороте),дополнительное соглашение № 3 от 20.12.2010 (л.д. 19),  дополнительное соглашение № 1 от 12.11.2010 (л.д. 17).
 
    Из материалов дела следует, что  ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» сменило наименование, в связи  с  реорганизаций в форме присоединения  к ООО «НОВАТЭК- Челябинск» (л.д. 45-46).
 
    Решением арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-15550/2011 от 22.11.2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск к открытому акционерному обществу «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области (далее – ответчик, ОАО «АХЗ»), о взыскании 3 998 744 руб. 58 коп., исковые требования удовлетворены (л.д. 81-90).
 
    С ответчикаоткрытого акционерного общества «Ашинский химический завод» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» взыскана  задолженность в размере 3 998 744 руб.  58 коп., в том числе основной долг в сумме 3 266 472 руб. 07 коп., пени в размере 732 272 руб. 51 коп., а также 42 993 руб. 73 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 решение арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-15550/2011 от 22.11.2011 оставлено без изменения (л.д. 91-96).
 
    Указанными судебными актами установлено, что между сторонами заключен договор поставки  газа № 27/11  от 12.11.2010, также установлена задолженность ответчика за предыдущий период.
 
    Вышеизложенные обстоятельства не оспорены сторонами, в связи  с чем не подлежат доказыванию вновь.
 
    Факт оказания услуг за поставленный газ ответчику подтверждается актом поданного – принятого и транспортированного газа за период с  мая по декабрь  2012 г. (л.д. 20-26), товарными накладными (л.д. 34-38).
 
    Согласно  ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком факт поставки и транспортировки газа,его количество, а также примененные в расчетах тарифы  не оспаривает.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии  со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии  со ст. 548 правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании изложенного суд считает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размер 15 270 867 руб. 41 коп.,  подлежат удовлетворению.
 
    Несвоевременное исполнение обязанности по оплате поставленного газа,  является основанием для взыскания с ответчика неустойки в размере  1 207 827 руб. 49 коп. за период с 19.05.2012 по 13.02.2013.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 6.3 договора, в случае просрочки оплаты за газ (предварительные сроки оплаты, сроки окончательных расчетов) поставщик вправе начислить  пеню в размере 0,05 % от суммы  причитающегося платежа за каждый день просрочки.
 
    Заявленная сумма пени в размере 1 207 827 руб. 49 коп.  является правильной и обоснованной, соответствует условиям договора энергоснабжения.
 
    Ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности, не представлено, в связи с чем, неустойка в размере  неустойки в размере  1 207 827 руб. 49 коп.  подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 330 ГК РФ.
 
    Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
 
    Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
 
    Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.
 
    Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.
 
    Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.
 
    Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  в полном объеме.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением                         № 812 от 21.02.2013 уплачена государственная пошлина в размере 105 393   руб. 48 коп. (л.д. 11).
 
    В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 105 393 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Излишне уплачена сумма государственной пошлины в размере 01 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчика, ОАО «Ашинский химический завод», в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск»,  сумму долга в размере 15 270 867 руб. 41 коп., пени в размере 1 207 827 руб. 49 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 105 393 руб. 47 коп.
 
    Вернуть истцу ООО «НОВАТЭК-Челябинск»,  из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 01 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.         
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.