Определение от 14 января 2010 года №А76-32215/2009-18-860/40

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-32215/2009-18-860/40
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    14 января  2010 года                                      Дело №  А76-32215/2009-18-860/40               
 
               Судья Арбитражного суда Челябинской области  А.С.. Лакирев,        при ведении протокола судебного заседания судьей  А.С.Лакиревым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, к потребительскому ЖСК «ЭКДОМ», г. Челябинск, о взыскании 222 479 руб. 31 коп., при участии в   судебном заседании представителя истца   Толкановой М.С. по доверенности  от 30.12.2009,
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания»     (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  потребительскому ЖСК «ЭКДОМ» (далее – ответчик),   о взыскании 222 479 руб. 31 коп. задолженности  по договору на отпуск  и потребление тепловой энергии.  
 
              По делу объявлялся перерыв судебного разбирательства до 14 января 2010 года,  12 час. 40 мин.
 
             Ответчик явку  представителя в судебное заседание не обеспечил,  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения.
 
                По мировому соглашению от 30 декабря 2009 года:
 
        « 1. «Ответчик» признает предъявленные ему «Истцом» требования в полном объеме - в сумме 222 479 (двести двадцать две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 31 (тридцать одна) копейка, и обязуется перечислить указанную сумму «Истцу» в следующие сроки:
 
    22 479,31руб. - в срок до 31 декабря 2009г.;  40 000,00 руб. - в срок до 31 января 2010 г.;  80 000,00 руб. - в срок до 28 февраля 2010 г.; 80 000,00 руб. - в срок до 31 марта 2010 г.
 
    2. В случае нарушения «Ответчиком» любого из сроков погашения
задолженности, либо несоблюдения размеров вносимых долей, согласованных сторонами в настоящем мировом соглашении, «Истец» вправе, не дожидаясь наступления последнего срока (31.03.2010г.) обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся не погашенной суммы долга.
 
    3. Расходы по уплате государственной пошлины стороны решили отнести на ответчика.»
 
           В соответствии со ст. ст. 138, 139 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства. Представленное на утверждение мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
 
     В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
     При обращении истца с иском в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме  6 895 руб. 62 коп. В связи  с заключением мирового соглашения  государственная  пошлина подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца    в сумме  2974 руб. 80 коп., в сумме  3 920 руб. 83 коп. возвратить истцу  из федерального бюджета.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,                 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Мировое соглашение, заключенное между   открытым акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания», и Потребительским ЖСК «ЭКДОМ» утвердить:   
 
    « 1. «Ответчик» признает предъявленные ему «Истцом» требования в полном объеме - в сумме 222 479 (двести двадцать две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 31 (тридцать одна) копейка, и обязуется перечислить указанную сумму «Истцу» в следующие сроки:
 
    22 479,31руб. - в срок до 31 декабря 2009г.;  40 000,00 руб. - в срок до 31 января 2010 г.;  80 000,00 руб. - в срок до 28 февраля 2010 г.; 80 000,00 руб. - в срок до 31 марта 2010 г.
 
    2. В случае нарушения «Ответчиком» любого из сроков погашения
задолженности, либо несоблюдения размеров вносимых долей, согласованных сторонами в настоящем мировом соглашении, «Истец» вправе, не дожидаясь наступления последнего срока (31.03.2010г.) обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся не погашенной суммы долга.
 
      3. Расходы по уплате государственной пошлины стороны решили отнести на ответчика.»
 
    Производство по делу прекратить.   
 
    Взыскать с Потребительского ЖСК «ЭКДОМ», г. Челябинск, в пользу  открытого акционерного  общества «Уральская теплосетевая компания»,       г. Тюмень, государственную пошлину в сумме  2 974 руб. 80 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному  обществу «Уральская теплосетевая компания»,  г. Тюмень, государственную пошлину в сумме 3 920 руб. 83 коп. из федерального бюджета.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург) в течение месяца со дня вынесения определения.     
 
    Судья                                                                                                  А.С. Лакирев                                                                                                                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать