Определение от 18 октября 2013 года №А76-32153/2006

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А76-32153/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                     Дело № А76-32153/2006
 
    18 октября 2013 года       
 
 
    Резолютивная  часть  определения оглашена 16 октября  2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено18 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего   судьи                                         Соколовой И.А.,
 
    судей                                                      Воронова В.П.,     Сотниковой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Кировское», с. Русская Теча Красноармейского района Челябинской области, ОГРН 1057415000598, ИНН  7432013923, отчет конкурсного управляющего о ходе  проведения конкурсного производства, 
 
    при  участии  в судебном заседании:
 
    представителя  ФНС России:  Корниловой О.В.,  служебное  удостоверение,   доверенность  от  27.11.2012  сроком   до  22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2007 должник – открытое акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «Кировское», ОГРН 1057415000598, ИНН 7432013923, юридический адрес: 456690 Челябинская область, Красноармейский район, село Русская Теча, ул. Советская, 32, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Определением от 21.06.2010  конкурсным управляющим должника        ОАО «СХПК «Кировское» утверждена Кузнецова (Курова) Ольга Александровна. Определением от 26.03.2012 Кузнецова (Курова) Ольга Александрова освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «СХПК «Кировское». Конкурсным управляющим должника утверждена Ломаева Ольга Мерсиавовна – член некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет арбитражного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание 16.10.2013 не явился, направил в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца (вх. от 14.10.2013 №64028).
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании подержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
 
    Согласно представленному отчету, за отчетный период совершены следующие мероприятия.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим направлено в Арбитражный суд Челябинской области  заявление о признании необоснованными расходов на привлечение лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, в том числе:
 
    - Чернышева С.А. по договору аренды транспортного средства от 01.11.2007;
 
    - ООО «Специализированный организатор торгов» по договору на правовое обслуживание от 01.11.2007;
 
    - ООО «Промметснаб» по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2009;
 
    - ООО «Региональный консалтинговый центр оценки и управления активами» по договору оценки имущества от 17.02.2010;
 
    - ООО «Стандарт оценки» по договору оценки имущества от 31.01.2011.
 
    Определением от 04.10.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично; определение не вступило в законную силу в связи с подачей апелляционной жалобы.
 
    Кроме того, в производстве арбитражного суда находится жалоба кредитора Широкова С.И. на действия конкурсного управляющего.
 
    Согласно п. 2 ст.124 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на год, срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев отчет, заслушав пояснения  уполномоченного органа, учитывая, что мероприятия конкурсного производства не завершены,  арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,   арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении  имущества  открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Кировское», ОГРН 1057415000598, ИНН 7432013923, юридический адрес: 456690 Челябинская область, Красноармейский район, село Русская Теча, ул. Советская, 32, до  30 декабря  2013 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать  отчет  конкурсного  управляющего имуществом  должника   о  результатах конкурсного производства  в  судебном  заседании  25 декабря  2013 года  в  14  час. 50  мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний 206 (тел. помощника судьи  (351) 265-77-73).
 
    Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседанияпредставить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов,  справку  Пенсионного  фонда  о  сдаче  документов  персонифицированного  учета.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных  документов.
 
    Определение подлежит  немедленному  исполнению и может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения  (изготовления  в  полном  объеме), в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.   
 
 
    Председательствующий судья                                 И.А. Соколова
 
 
    Судья                                                                             В.П. Воронов
 
 
    Судья                                                                             О.В. Сотникова     
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать