Определение от 05 ноября 2014 года №А76-320/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-320/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
05 ноября  2014 г.                                                            Дело №А76-320/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления    кредитора – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Брокеркредитсервис – Фонды недвижимости»  о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецсервис», г. Челябинск, требования в размере 862 620  руб. 13  коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецсервис»  (далее – ООО «Энергоспецсервис», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2014 в отношении должника - ООО «Энергоспецсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шорохов Андрей Владимирович, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия»
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2014 ООО «Энергоспецсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шорохов Андрей Владимирович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства  опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 16.08.2014. 
 
    14.10.2014 ООО «Брокеркредитсервис – Фонды недвижимости» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. №242411 от 20.10.2014) о включении   в   реестр  требований кредиторов требования в размере 862 620  руб. 13  коп.
 
    Изучив документы, приложенные к заявлению, арбитражный суд пришел к выводу, что кредитором  нарушены требования закона.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение  заявления  иным лицам, участвующим в деле  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение указанного положения отсутствуют доказательства направления заявления конкурсному управляющему Шорохову А.В. (приложена квитанция о направлении корреспонденции на имя Широкова А.В. в г. Челябинск).
 
    Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
 
    Руководствуясь ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ               «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Брокеркредитсервис – Фонды недвижимости» без движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 05 декабря 2014 года.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                         В.В. Ваганова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать