Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А76-3194/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 августа 2013 годаДело № А76-3194/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамета О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Государственного унитарного предприятия Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор», Верхнеуральский район,
в размере 925 203 руб. 94 коп., предъявленное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Челябинской области «Челябинсккурорт», г. Челябинск
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2012 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Челябинской области «Челябинсккурорт» (ИНН 7451061552, ОГРН 1027402913735, далее - ГУП «Челябинсккурорт», должник).
Определением суда от 17.07.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 28.07.2012 №138.
19.12.2012 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось Государственное унитарное предприятие Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор» (далее – ГУП Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 925 203 руб. 94 коп. (вх. №26624 Требование № 19).
Определением суда от 26.12.2012 заявление ГУП Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор» назначено к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей за процедурой наблюдения.
Определением суда от 19.04.2013 производство по делу № А76-3194/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ГУП «Челябинсккурорт» прекращено, в связи с чем определением суда от 01.08.2013 требование ГУП Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор» назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении требования, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, при этом материалы требования содержат сведения о их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч.3, 5 ст.156 АПК РФ при неявки в судебное заседание истца (заявителя) и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, а также того, что в материалах требования имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в его рассмотрении, о месте и времени судебного заседания, суд определил рассмотреть обоснованность требования ГУП Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор» в отсутствие указанных лиц по правилам ст.156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные в материалы требования доказательства в совокупности с материалами дела о признании ГУП «Челябинсккурорт» банкротом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что производство по требованию ГУП Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор»подлежит прекращению, при этом исходит из следующего.
19.04.2013 в рамках дела о банкротстве ГУП «Челябинсккурорт» состоялось судебное заседание, по результатам которого вынесено определение о прекращении производства по делу ввиду утверждения судом мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения.
Определение суда от 19.04.2013 было обжаловано, определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2013 производство по жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
При таких обстоятельствах, в настоящее время в производстве арбитражного суда отсутствует дело о банкротстве ГУП «Челябинсккурорт», из чего следует, что заявленное ГУП Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор» требование к должнику подлежит рассмотрению в общем процессуальном порядке.
При этом из п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что это требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном законодательством (в порядке искового или административного производства), арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в производстве арбитражного суда на дату судебного заседания отсутствует дело о банкротстве ГУП «Челябинсккурорт», в рамках которого заявлено требование ГУП Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор», суд считает необходимым производство по данному требованию прекратить применительно к п. 1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по требованию Государственного унитарного предприятия Челябинской области Пансионат с лечением «Карагайский Бор» в размере 925 203 руб. 94 коп. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.П.Воронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
