Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А76-3191/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЧелябинскДело № А76- 3191/2013
12 августа 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 522, дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL», ОГРН 1027700257023, г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «УралМетизТрейд», ОГРН 1097447017557, г.Челябинск,
о взыскании 146 273 руб. 17 коп.,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL», обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралМетизТрейд» о взыскании предварительной оплаты в размере 119 179 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 093 руб. 51 коп.
Стороны в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 102-104).
Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст.156 АПК РФ при неявки в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрение дела произведено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исковые требования истец поддержал в полном объеме, основывает их на положениях ст. ст. 309, 310, 395, 457, 487, 506 ГК РФ.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Из материалов дела следует, что согласно счету № 10 от 27.04.2010 на суммы 1 973 977 руб. 75 коп.(л.д. 14), выставленного ответчиком на оплату болтов ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUSINTERNATIONAL»перечислило на расчетный счет ООО Торговый Дом «УралМетизТрейд» денежные средства в размере 1 973 977 руб. 75 коп, что подтверждается платежным поручением № 1142 от 11.05.2010. ( л.д. 15).
Ответчиком, обязательства по поставке товара исполнены частично, что подтверждается товарными накладными № 41 от 25.05.2010, № 48 от 03.06.2010, № 62 от 29.06.2010 (л.д. 16-21).
В адрес ответчика истцом была направлена претензия исх. № 2728 от 11.10.2012, с требованием возвратить денежные средства в размере 119 179 руб. 66 коп.
Неисполнение ответчиком обязательства по возврату предоплаты послужило основанием для обращения ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» с иском в суд о взыскании задолженности в размере 119 179 руб. 66 коп.
В отсутствие письменного договора между сторонами конклюдентные действия сторон: с одной стороны, истца – оплатить продукцию, а с другой ответчика – передать продукцию, оцениваются судом на основании п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, и рассматриваются как разовые сделки купли-продажи, в силу которых на стороне ответчика возникло денежное обязательство.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку ответчиком в нарушение правил, установленных ст. 65 АПК РФ, не представлены доказательства исполнения им обязанности по поставке товара и доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы предварительной оплаты за товар, у ответчика возникло обязательство по возврату денежной суммы в размере 119 179 руб.66 коп.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требование ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» о взыскании с ООО Торговый Дом «УралМетизТрейд» суммы предварительной оплаты в размере 119 179 руб. 66 коп. заявлено обоснованно, в связи, с чем подлежит удовлетворению (ст. ст. 309, 310, 314, 454, 457, 456, 463, 487 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2010 по 01.04.2013 в размере 27 093 руб. 51 коп.
В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За неисполнение обязательств по возврату денежных средств истцом на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежным средствами по ставке Центрального банка Российской Федерации 8,25% за период с 30.06.2010 по 01.04.2013, что составляет 27 093 руб. 51 коп.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 27 093 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом платежным поручением № 469 от 01.02.2013 уплачена государственная пошлина в размере 5 370 руб. 17 коп. За рассмотрение настоящего иска государственная пошлина составляет 5 388 руб. 19 коп.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 370 руб. 17 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 18 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «УралМетизТрейд», г.Челябинск, в пользу Закрытого акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL», г. Москва, задолженность в сумме 119 179 руб. 66 коп., проценты в сумме 27 093 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 370 руб. 17 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «УралМетизТрейд», г.Челябинск в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья А.Г. Гусев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
