Решение от 24 июня 2013 года №А76-3169/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
е-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
 
    «24» июня 2013годаДело № А76-3169/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска, г. Челябинск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоконтроль», г. Челябинск
 
    о взыскании 41,21 руб.
 
    в заседании участвовали:
 
    от заявителя:представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен
 
    от ответчика:представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтроль» финансовых санкций в размере 41,21 руб.
    В заявлении территориальный орган Пенсионного фонда Российской федерации ссылается на нарушение Обществом п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее – Закон № 27-ФЗ), а именно – несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2012 год. Законом установлен срок не позднее 15 мая 2012 года.
 
    Стороны в заседание не явились.
 
    Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен путем получения определения о назначении судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о его получении.
 
    Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в связи с истечения срока хранения,о чем органом почтовой связи указано в справке к возвратному конверту.
 
    Согласно отметкам на почтовом отправлении, извещение о поступлении корреспонденции направлялось адресату почтовым органом с соблюдением Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15.04.2005. Возвратный почтовый конверт содержит две отметки о направлении адресату извещения о поступлении корреспонденции (п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи).
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что стороны в контексте ст. 123 АПК РФ о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Препятствий для рассмотрения дела по существу нет.
 
    Информация о принятииискового заявления к производству и назначении его к рассмотрению размещена судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Документ, подтверждающий размещение указанных сведений в сети «Интернет», приобщен к материалам дела.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Теплоконтроль» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.04.2009 за основным государственным регистрационным номером 1097453003010/л.д. 26/.
 
    04.06.2012 ООО «Теплоконтроль» представило ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2012 года /л.д. 19/.
 
    По факту приема сведений персонифицированного учета Управлением Пенсионного фонда был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства о персонифицированном учете от 18.06.2012 № 132, в связи с несвоевременным представлением спорных сведений /л.д. 14/. Копия акта направлена в адрес ООО «Теплоконтроль» по почте 21.06.2012, что подтверждается реестром почтовых отправлений/л.д. 16/.
 
    Извещением от 18.06.2012 № 143 ООО «Теплоконтроль» было уведомлено о времени рассмотрения материалов камеральной проверки по факту непредставления в установленный срок сведений персонифицированного учета /л.д. 8/. Рассмотрение материалов проверки назначено Управлением Пенсионного фонда на 26.07.2012. Извещение направлено Обществу также почтой /л.д. 16/.
 
    Рассмотрение материалов проверки состоялось 26.07.2012, по итогам которого Управлением Пенсионного фонда принято решение № 101 о привлечении ООО «Теплоконтроль» к ответственности за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2012 года в виде штрафа в размере 41,21 руб. /л.д. 9/. Копия решения также направлена в адрес ООО «Теплоконтроль» по почте 31.07.2012, что подтверждается реестром почтовых отправлений/л.д. 11/.
 
    ООО «Теплоконтроль» на рассмотрение материалов камеральной проверки не явилось. Решение в установленном порядке не обжаловало и не исполнило.
 
    В связи с указанным ООО «Теплоконтроль» предложено по требованию от 24.08.2012 № 79 уплатить штраф в течение 10 календарных дней с момента его (требования) получения /л.д. 6/. Направлено требование почтой 27.08.2012, что подтверждается списком почтовых отправлений /л.д. 7/.
 
    Неисполнение ООО «Теплоконтроль» требования в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинскав Арбитражный суд Челябинской области с настоящим заявлением.
 
    Суд, исследовав материалы дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 227, 228 АПК РФ, изучив документы, представленные в обоснование заявления, суд считает требования ПФ РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции действующей в период спорных правоотношений) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы;
 
    4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы;
 
    5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям;
 
    6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
 
    7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
 
    9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
 
    10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Вместе с вышеперечисленными сведениями, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Согласно материалам дела, страхователем сведения персонифицированного учета в указанный срок представлены не были. Из акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о персонифицированном учете, следует, что сведения были представлены 04.06.2012.
 
    Статьей 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям. Финансовые санкции установлены в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 17Закона № 27-ФЗ, взыскание сумм финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Сумма страховых взносов, причитающихся уплате страхователем за отчетный период, подтверждена Управлением Пенсионного фонда расчетом иска, согласно которому страхователю начислены страховые взносы за 1 квартал 2012 года в сумме 18 132,62 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 13 187 руб., на накопительную – 4 945 руб. /л.д. 7/.
 
    Вина страхователя в нарушении срока представления персонифицированных сведений управлением Пенсионного фонда доказана. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности страхователя представить сведения в срок не позднее 15.05.2012, ООО «Теплоконтроль» не названо.
 
    Доказательств уплаты штрафа ответчиком не представлено и в судебное заседание.
 
    Порядок привлечения к ответственности и исчисления размера штрафа соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности привлечения ООО «Теплоконтроль» к ответственности.
 
    Доказательств уплаты штрафа материалы дела не содержат, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Суд не усматривает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 44 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», и, с учетом продолжительности нарушенного срока, считает требование Управления пенсионного фонда подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине в контексте ст. ст. 333.17, 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. При этом размер госпошлины, определенный судом с учетом порядка, закрепленного в статье 110 АПК РФ (пропорционально удовлетворенным требованиям), составит 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтроль», зарегистрированного 28.04.2009в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1097453003010, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. Ворошилова, 57В-44, в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф в сумме 41 руб. 21 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Л.А. Елькина