Определение от 14 января 2010 года №А76-314/2010-42

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «14»   января  2010 года            Дело №А76-314/2010-42
 
    Судья Арбитражного  суда Челябинской области Наконечная О.Г.,
 
    рассмотрев  материалы заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Тракторозаводском районе г. Челябинска, к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Спектор», г.Челябинск
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 51 руб. 80 коп.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
               В арбитражный суд Челябинской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Тракторозаводском районе г. Челябинска, г. Челябинск (далее по тексту заявитель, Пенсионный фонд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Спектор», г.Челябинск (далее по тексту ответчик, общество) о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 51 руб. 80 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст.125, п.5 ст.126 АПК Российской Федерации  заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. К заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Согласно ч.3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст.126 АПК Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства направления искового заявления и акта №141от 07.08.2009 в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением.  
 
    В отношении направления требования № 81, решения № 87, представленные копии списков направления заказной корреспонденции, из которых не возможно определить, кому  направлены вышеуказанные акты.
 
    Кроме того,  заявителем ошибочно представлен в материалы дела реестр заказных писем  с уведомление с актами за 2008г.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст.128 АПК Российской Федерации  заявление подлежит оставлению без движения.
 
Руководствуясь  ст. ст. 125, 126, 128,.184, 185  АПК Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Тракторозаводском районе г. Челябинска, к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Спектор», г.Челябинск, о взыскании штрафных санкций в размере 51 руб. 80 коп. оставить без движения.  
 
    Заявителю в срок до 04  февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
 
               Настоящее определение обжалованию не подлежит (см. также информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. № 82).
 
 
                      Судья                                                                            О.Г. Наконечная
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела
 
    Тел. помощника: 266-72-04.