Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А76-3115/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
24 октября 2014 г. Дело № А76-3115/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПлитоМир» ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России – Ерастовой И.Н., удостоверение, доверенность от 19.11.2013.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПлитоМир» (далее - ООО «ПлитоМир», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2013 (резолютивная часть от 03.04.2013) в отношении должника – ООО «ПлитоМир» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Рыкова Елена Анатольевна, член некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2013 (резолютивная часть решения оглашена 21.10.2013) должник - ЗАО «ПлитоМир» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыкова Елена Анатольевна, член некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 20.10.2014.
Конкурсный управляющий представил в суд отчеты о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, составленные по состоянию на 06.10.2014 с приложением реестра требований кредиторов, протокола собрания кредиторов, ходатайства о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца (вх. № 41328 от 10.10.2014 - далее приложение 5).
20.10.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие (том 2 л.д. 57).
Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на 3 месяца.
Выслушав мнение представителя уполномоченного органа, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете - «КоммерсантЪ» № 216 от 23.11.2013.
Реестр требований кредиторов закрыт 23.01.2014, в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора и уполномоченного органа на общую сумму 11 454 041 руб. 21 коп.
Конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы (приложение 3 л. 8-10).
Инвентаризация имущества не проводилась в связи с его отсутствием.
Конкурсный управляющий Рыкова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Попова Константина Владимировича к субсидиарной ответственности.
Определением от 15.08.2014 заявление конкурсного управляющего Рыковой Елены Анатольевны удовлетворено частично, с Попова Константина Владимировича в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника взысканы денежные средства в сумме 11 454 001 руб. 21 коп. В настоящий момент на данное определение подана апелляционная жалоба, судебное заседание назначено на 21.10.2014 (приложение 5 л. 9-11).
Расчетные счета должника закрыты (приложение 3 л. 11).
Расходы конкурсного производства составили 9 957, 83 руб.
Собранием кредиторов 10.10.2014 приняты решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры банкротства в отношении должника; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на срок 3 месяца (приложение 5 л. 34-35).
Поскольку конкурсные мероприятия не завершены, арбитражный суд считает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПлитоМир» (454071, г.Челябинск, ул. Бажова, 91, ОГРН 1087452002714, ИНН 7452061548) до 21 января 2015 года.
2. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего Рыковой Елены Анатольевны действуют до даты завершения конкурсного производства.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производствана 19 января 2014 года в 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд в соответствии со ст.147 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о результатах конкурсного производства с приложением необходимых документов.
Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
5. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В.Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
