Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-301/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
31 октября 2013 г. Дело №А76-301/13
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Генераловой Л.З. о возмещении судебных расходов,
предъявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Планета Свет», г. Челябинск, ОГРН 1097453001678,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Киреевой О.М., доверенность от 08.04.2013,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Планета Свет», г. Челябинск, ОГРН 1097453001678.
Определением от 28.03.2012 (резолютивная часть оглашена 21.03.2012) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Планета Свет», г. Челябинск, ОГРН 1097453001678,введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утверждена Генералова Лилия Зиятдиновна, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 614045, г. Пермь, ул. Петропавловская, 19А, регистрационные данные: ИНН 590201481552, регистрационный номер – 10179.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 60 от 06.04.2013, сообщение № 59030062830.
Решением от 27.08.2013 (резолютивная часть оглашена 22.08.2013) должник общество с ограниченной ответственностью «Планета Свет» признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Генералова Лилия Зиятдиновна, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 614045, г. Пермь, ул. Петропавловская, 19А, регистрационные данные: ИНН 590201481552, регистрационный номер – 10179.
Временный управляющий Генералова Л.З. 04.10.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о возмещении расходов, понесенных в процедуре наблюдения в связи с проездом по маршруту Челябинск-Пермь в размере 2 245 руб. 60 коп. (вх. № 61630 от 04.10.2013).
Определением суда от 14.10.2013 заявление арбитражного управляющего принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.10.2013.
В судебном заседании 30.10.2013 уполномоченный орган возражал относительно заявленных требований. По мнению уполномоченного органа, из представленных документов невозможно установить, что данные транспортные расходы понесены арбитражным управляющим при исполнении обязанностей временного управляющего должника. Кроме того, арбитражный управляющий обладал информацией о местонахождения должника и необходимости несения транспортных расходов
В судебное заседание 30.10.2013иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, также информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области (л.д 8-9).
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд посчитал заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Порядок возмещения расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с осуществлением деятельности в рамках дела о банкротстве, предусмотрен ст. 59 Закона о банкротстве, в п. 1 которой указывается, что, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Временным управляющим в процедуре наблюдения заявлены фактические расходы в сумме - 2 245 руб. 60 коп. транспортные расходы, понесенные в связи с необходимостью участия в судебном заседании по рассмотрению итогов проведения процедуры наблюдения 22.08.2013.
В силу пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан, в том числе разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Осуществление арбитражным управляющим своих полномочий, так или иначе, связано с определенными расходами. В связи с этим пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве гарантирует возмещение арбитражному управляющему не только вознаграждения, но иных судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства в отношении должника.
Главным условием для возмещения таких расходов является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника, обоснованы и подтверждены документально.
Материалами дела подтверждается, что 22.08.2013 временный управляющий Генералова Л.З. принимала участие в судебных заседаниях арбитражного суда в рамках дела о несостоятельности ООО «Планета Свет». При этом, представленной в материалы дела информацией об арбитражном управляющем подтверждается, что местом его жительства является Пермь. Следует отметить, что выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой будет назначен временный управляющий, согласно статье 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) производится заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве). В данном случае заявителем по делу о банкротстве предложена саморегулируемая организация, находящаяся за пределами Челябинской области. При таких обстоятельствах, на временного управляющего не могут быть возложены негативные последствия нахождения должника в другом регионе.
Расходы на проезд арбитражного управляющего для участия в судебном заседании 22.08.2013 подтверждены представленными в материалы дела железнодорожным билетом по маршруту Челябинск-Пермь, командировочным удостоверением (л.д. 4-5).
Довод уполномоченного органа о том, что Законом о банкротстве не предусмотрена возможность отнесения на имущество должника в процессе наблюдения транспортных расходов временного управляющего, понесенных в связи с проездом от места жительства к месту проведения процедуры банкротства, является несостоятельным, поскольку противоречит положениям Закона о банкротстве.
Доказательств выплаты арбитражному управляющему вознаграждения в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает заявление арбитражного управляющего Генераловой Л.З. обоснованным в сумме 2 245 руб. 60 коп.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета Свет», г. Челябинск, ОГРН 1097453001678, в пользу арбитражного управляющего Генераловой Лилии Зиятдиновны, г. Пермь, расходы, понесенные в процедуре банкротства - наблюдение, в сумме 2 245 руб. 60 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части определения и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления определения в законную силу.
Судья И.В. Калина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
