Определение от 11 января 2010 года №А76-2977/2005-7-469

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-2977/2005-7-469
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии заявления к производству
 
    г. Челябинск
 
    11 января 2010 года                    Дело № А76-2977/2005-7-469
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления заявления Щипицыной Ольги Александровны о процессуальном правопреемстве, поданного в рамках дела по исковому заявлению ЗАО «Курманово», с.Курманово к ФХ «Овен» об обязании возвратить зерно  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Курманово»  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ФХ «Овен» об обязании возвратить зерно.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2005 исковые требования ЗАО «Курманова» удовлетворены, фермерское хозяйство обязано было передать ЗАО «Курманова» 157 940 кг пшеницы фуражной.
 
    Во  исполнение указанного  решения  24.05.2005 был  выдан  исполнительный  лист № 045441.
 
    04.12.2009 в  Арбитражный  суд поступило  заявление   Щипицыной Ольги Александровны, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Щипицыной Александры Александровны  о  замене  взыскателя – Щипицына Александра Владимировича его  правопреемниками – Щипициной Ольгой Александровной и Щипицыной Александрой Александровной в связи со смертью взыскателя.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2009 заявление оставлено без движения. Заявителю, в срок до 30.12.2009 предлагалось устранить обстоятельства, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. 30.10.2009 заявителем представлены запрошенные судом документы.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 48, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Щипицыной О.А. Щипицыной А.А.  о процессуальном правопреемстве  на 04 февраля 2010 года на 12-00.
 
    Судебное заседание состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 620, тел. справочной службы суда 265-78-24 (каб.103), факс 266-72-10 (автомат), тел.помощника судьи 265-33-73 (каб.619)
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Пригласить в судебное заседание уполномоченных представителей сторон и судебного пристава - исполнителя с паспортами и доверенностями.
 
    Заявителю  ко дню судебного заседания  представить доказательства уведомления ФХ «Овен» о произведенной замене взыскателя.
 
    ФХ «Овен»  представить письменное мнение относительно поданного заявления, доказательства отправки мнения заявителю  представить судебное заседание.
 
    Сосновскому районному отделу судебных приставов  ко дню судебного заседания представить: сведения о состоянии исполнительного производства по исполнительным листам № 045441, №090418; мнение по заявлению Щипицыной О.А., Щипицыной А.А.
 
    При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: (351) 265-33-73 (каб.619).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
 
 
    Судья                                  подпись                    В.М. Зубенко
 
 
    При переписке обязательна ссылка на номер дела и дату судебного заседания
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать