Определение от 31 октября 2013 года №А76-29311/2008

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-29311/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск
 
 
    30 октября  2013 года
 
Дело № А76-29311/2008    
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы кредитора ООО «АСПБ» на действие конкурсного управляющего,
 
    в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Коркино,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.01.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее – должник, МУП «Водоканал»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2009 МУП «Водоканал» (ОГРН 1077412000632, ИНН 7412011269, адрес (место нахождения):  456550, Челябинская область, г. Коркино, ул. 1 мая, 25а) признан банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Чернышев Алексей Евгеньевич.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2010 производство по делу о банкротстве МУП «Водоканал» прекращено в связи  с утверждением мирового соглашения.
 
    Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Уралпром (управляющая компания)» направило 10.11.2011 в арбитражный суд заявление о расторжении мирового соглашения (вх. от 1.11.2011                   № 53683).
 
    Определением суда от 06.03.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралпром (управляющая компания)» о расторжении мирового соглашения удовлетворено, конкурсным управляющим утвержден Чернышев Алексей Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная организация арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 31.05.2013 Чернышев Алексей Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Определением от 24.06.2013 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Коркино, утвержден Селянинов Андрей Николаевич, член НП Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (регистрационный номер – 8743, ИНН – 745300163296; адрес для корреспонденции: 454018, г. Челябинск, а/я 13579).
 
    Кредитор ООО «АСПБ» 29.10.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: признать действия конкурсного управляющего Селянинова А.Н. незаконными, не соответствующими п. 2 статьи 134 и части 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При этом заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не представлены необходимые документы, а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие вручение или направление копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.       Оставить ходатайство кредитора ООО «АСПБ» от  29.10.2013 без движения.
 
    2. Предложить кредитору  не позднее  30 ноября 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                  И.В. Калина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать