Определение от 14 января 2010 года №А76-29186/2009-24-895/51

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-29186/2009-24-895/51
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Челябинск
 
    14 января 2010 года                                      Дело № А76-29186/2009-24-895/51
 
 
    Судья    Арбитражного    суда    Челябинской    области  А.В. Ефимов,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.В.Ефимовым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик», г. Челябинск, Обществу с ограниченной ответственностью  СК «Авантаж», г. Челябинск,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бардавелидзе Владимира Анифантовича,                       г. Челябинск,
 
    о взыскании 50 441 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
        истца: Забалуев А.В., доверенность от 03.08.2009, паспорт 7500 745195,
 
       ответчика ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик»: Ревина Е.В., доверенность от 11.01.2010, паспорт,
 
       ответчика ООО СК «Авантаж»: Адрианова А.В., доверенность от 14.01.2010, паспорт 7501 015049,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик», г. Челябинск о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в сумме               50 441 руб.
 
    Определением суда от 16.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Бардавелидзе Владимир Анифантович,  г. Челябинск.
 
    Определением суда от 01.12.2009  к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью СК «Авантаж»
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещено надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о назначении дела к судебному разбирательству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании ответчик ООО СК «Авантаж» заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что копию искового заявления не получили в связи со сменой адреса.
 
    Судом ходатайство признано подлежащим удовлетворению.
 
    С учетом необходимости представления ответчику возможности реализации прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ, суд откладывает судебное заседание.
 
           Руководствуясь ст.ст.  158, 159,  184, 185 АПК РФ, арбитражный суд     
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            1. Отложить  судебное разбирательство на 28 января  2010 года на           14 час. 00 мин.Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 216 (судья Ефимов А.В.) тел. 265-28-73, факс (8 351)266-72-10. Информацию можно получить в Справочной службе Арбитражного суда Челябинской области по тел. 265-78-24 или на сайте арбитражного суда  http:www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Ответчику ООО СК «Авантаж» представить: мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
 
 
Судья:                                           А.В. Ефимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать