Определение от 30 декабря 2009 года №А76-28860/2009-6-830

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-28860/2009-6-830
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                             Дело № А76-28860/2009-6-830
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Костаревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Дубровских В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «РиалТорг», г. Челябинск,
 
    к Администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, п. Бреды Челябинской области,
 
    о взыскании 584 319 руб. 12 коп. 
 
    при участии в заседании:   
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика:представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РиалТорг», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, п. Бреды Челябинской области о взыскании 584 319 руб. 12 коп. 
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении строительно-оценочной экспертизы с целью установления юридически значимых обстоятельств по данному делу.
 
    Поскольку предметом иска является взыскание задолженности за произведенные работы, заключение эксперта имеет правовое значение по настоящему делу.
 
    В связи с чем суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до получения заключения строительно-оценочной экспертизы, в связи с невозможностью рассмотрения настоящего дела без вышеуказанного заключения
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 144  АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в связи с назначением экспертизы.
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 144, ст. ст. 184  и 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить по делу строительно-оценочную экспертизу.
 
    Производство экспертизы поручить ООО «Тройка компания» (454080, Челябинск, ул. Энтузиастов, 11а-507) – эксперту Троицкову Андрею Юрьевичу.
 
    На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
 
 соответствует ли оборудование 4-х детских игровых площадок, смонтированных в поселке Бреды (микрорайон Новый Городок, микрорайон Коммуна, микрорайон Союз-Золото) и селе Мирное, требованиям безопасности,  соответствует ли оборудование вышеуказанных детских игровых площадок функциональным характеристикам (потребительским свойствам) и качественным характеристикам товара, указанным Истцом в заявке на участие в аукционе (раздел «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, о качестве работ, услуг»);  соответствуют ли выполненные работы по монтажу указанных детских игровых площадок обязательным требованиям;  какова стоимость оборудования указанных детских игровых площадок и стоимость работ по его монтажу.
    Оплату экспертизы возложить на Администрацию Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, п. Бреды Челябинской области, 457310, п. Бреды, Челябинской области, ул. Ленина, 42, по тарифам, действующим в экспертном учреждении.
 
Установить срок проведения экспертизы до 30 апреля 2010 года.
    Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
 
    Разъяснить эксперту, что в случае если при проведении экспертизы выяснятся обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых не были поставлены вопросы, эксперт имеет право включить выводы об этих  обстоятельствах в свое заключение.
 
    Производство по делу № А76-28860/2009-6-830 приостановить до получения соответствующего заключения эксперта.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в части приостановления производства по делу в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия определения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru 
 
 
 
Судья                                     И.В. Костарева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать