Определение от 15 января 2010 года №А76-28642/2009-23-637/14

Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А76-28642/2009-23-637/14
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
 
 
    г. Челябинск                                Дело № А76- 28642/2009-23-637/14        15 января  2010 года
 
 
           Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Медведникова,
 
    рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод», ИНН 7415061758, ОГРН 1087415002784, адрес: 456320, Челябинская область, Тургоякское шоссе, д.1    к
 
    Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт», ИНН 7451213318, ОГРН 1057423505732, адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Российская, д.260/2,
 
    о взыскании  21 710 761 руб. 13 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В определении суда от  03.11.2009 г об окончании подготовки дела к судебному разбирательства допущены опечатки:
 
    во вводной части определения  на стр. 1 абз 3, в описательно части на стр. 1 абз 1,2 вместо « о взыскании 21 170 761 руб. 13 коп.» написано « о взыскании 21 710 761 руб. 13 коп.» ,
 
    в описательной части определения на стр. 2 в абз. 13, на стр. 3 абз. 2 вместо « … до суммы 21 710 761 руб. 13 коп.» написано « до суммы 2 171 076 руб. 13 коп» ,
 
    в резолютивной части определения суда в п. 3 вместо « … до суммы  21  710 761 руб. 13 коп» написано « … до суммы 2 171 076 руб. 13 коп».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания.
 
    Указанные выше исправления соответствуют содержанию документов дела,  из которых следует, что исковые требований были заявлены в размере 21 170 761 руб. 13 коп. ( т. 1 4), 03.11.2009 судом было принято увеличение исковых требований по ходатайству истца до суммы 21 710 761 руб. 13 коп. Таким образом  исправления не меняют содержание определения суда.
 
    Поэтому  допущенные опечатки  подлежат исправлению.  
 
    Руководствуясь ст. 179, ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенные опечатки в определении суда от 03.11.2009:
 
    во вводной части определения  на стр. 1 абз 3, в описательной части на стр. 1 абз 1,2  читать « о взыскании 21 170 761 руб. 13 коп.» ,
 
    в описательной части определения на стр. 2 в абз. 13, на стр. 3 абз. 2 читать  « … до суммы 21 710 761 руб. 13 коп.» ,
 
    в резолютивной части определения суда в п. 3 читать  « … до суммы  21  710 761 руб. 13 коп».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья:                                Н.В.Медведникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать