Решение от 08 августа 2013 года №А76-2850/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
и введении конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
    08 августа 2013 г.                                                                 Дело №А76-2850/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  08 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о признании банкротом индивидуального предпринимателя Пастухова Юрия Павловича, г. Челябинск
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего – Щипицына Я.В., паспорт,
 
    представителя кредитора (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») – Гальцевой О.Ю., доверенность № 1467 от 26.12.2012, паспорт
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2013  возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пастухова Юрия Павловича (ОГРИП 307745208800023, ИНН 745204504240, далее – ИП Пастухов Ю.П., должник).
 
    Определением суда от 05.04.2013 (резолютивная часть от 02.04.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве  – наблюдение, временным управляющим утвержден Щипицин Ян Владимирович, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.04.2013 №65.
 
    Настоящее судебное заседание назначено для рассмотрения отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредитов о применении следующей процедуры банкротства.
 
    К судебному заседанию через отдел делопроизводства суда от  временного управляющего должника поступил отчет о его деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов, а также ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства на срок 6 месяцев (вх. №16114 от 26.07.2013, далее – отчет, Приложение №1).
 
    В судебном заседании временный управляющий должника дал пояснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о признании ИП Пастухова Ю.П. банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» возражений относительно ходатайства временного управляющего не высказал.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего должника, мнение представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ», исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2013:
 
    - Пастухов Ю.П. зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска, ему присвоен  основной государственный регистрационный номером 30774520880023, индивидуальный номер налогоплательщика 745204504240;
 
    - юридическим адресом должника является г. Челябинск, ул. Танкистов. 156Б-61;
 
    - основным видом деятельности предпринимателя является розничная торговля в неспециализированных магазинах (л. 188,189 Приложения №1).
 
    Определением суда от 05.04.2013 (резолютивная часть от 02.04.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, арбитражный управляющий должен провести анализ финансового состояния должника.
 
    Во исполнение данной нормы, а так же ст. 67 Закона о банкротстве, временным управляющим ИП Пастухова Ю.П. представлен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не возможно ввиду отсутствия у него собственных оборотных средств и невозможностью получения денежных средств в кредит, так как он является некредитоспособным. С учетом изложенного, целесообразно  в отношении должника открыть конкурсное производство, при этом  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть использованы  денежные средства, полученные от реализации принадлежащего ему имущества (л.60-66 Приложения №1).
 
    Во исполнение абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве временным управляющим ИП Пастухова Ю.П. представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которому в исследуемом периоде (01.01.2010-01.07.2013.) у должника не были выявлены сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным, при этом временным управляющим отмечено, что документы для анализа были представлены должником не в полном объеме, из чего следует вывод о невозможности проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Проверка признаков фиктивного банкротства должника не проводилась, так как с заявлением о признании ИП Пастухова Ю.П. банкротом обратился кредитор (л.66-69 Приложения №1).
 
    Также из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, в который включено 3 кредитора с общей суммой требований 22 051 318 руб. 62 коп. (из них основной долг 18 145 183 руб. 43 коп.) (л. 191-201 Приложения №1), 25.07.25013  проведено первое собрание  кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов.
 
    Данным собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    - утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе;
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства на 6 месяцев;
 
    - определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, Черепанова Сергея Болиславовича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
 
    - комитет кредиторов должника не избирать;
 
    - реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать;
 
    - местом проведения последующих собраний кредиторов определить г. Челябинск, пр. Ленина, 42 (офис банка «УРАЛСИБ») (л.6-8 Приложения №1).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно п.п. 1 и 5 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    При этом  Законом о банкротстве установлены особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает  стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Из содержания ст. ст. 27, 207 Закона о банкротстве следует, что в отношении гражданина предпринимателя такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. В случае, если должник не представил доказательств удовлетворения требований кредиторов и не заключено мировое соглашение, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 5 ст. 207 Закона о банкротстве).
 
    Материалами дела подтверждается наличие у ИП Пастухова Ю.П. признаков банкротства, указанных в статье 3 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должником в материалы дела о банкротстве не представлено (ст.65 АПК РФ), что в совокупности является основанием для признания должника банкротом (п.5 ст.207 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    При определении срока конкурсного производства арбитражный суд принимает во вниманиеположения ст. 124 Закона о банкротстве, объем выполненных и предстоящих работ, и считает возможным ввести конкурсное производство на пять месяцев.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном ст. 45настоящего Федерального закона.
 
    В материалы дела к судебному заседанию от некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  поступили сведения о соответствии требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве,  кандидатуры арбитражного управляющего Черепанова С.Б., избранной собранием кредиторов (вх. №16096 от 26.007.2013).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная кандидатура арбитражного управляющего Черепанова С.Б. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ИП Пастухова Ю.П.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы будет определен судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в дополнительном судебном акте.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Пастухова Ю.П. несостоятельным (банкротом) обществом с ограниченной ответственностью Троицкий пищевой комбинат «Гастрономъ» была уплачена государственная пошлины в размере 4 000 руб. – платежное поручение №919 от 12.02.2013 (л.д.7 т.1).
 
    В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы заявителя по делу о банкротстве относятся на должника.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью Троицкий пищевой комбинат «Гастрономъ», подлежит взысканию с  должника – ИП Пастухова Ю.П.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) Пастухова Юрия Павловича (адрес: 454085, г. Челябинск, ул. Танкистов 156-Б, 61, ОГРИП 307745208800023, ИНН 745204504240).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Пастухова Юрия Павловича (адрес: 454085, г. Челябинск, ул. Танкистов 156-Б, 61, ОГРИП 307745208800023, ИНН 745204504240) процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство ввести сроком на 5 месяцев,  до  01.01.2014.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Пастухова Юрия Павловича Черепанова Сергея Болиславовича, ИНН 744803036077, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» номер в реестре 144 (620075, г. Екатеринбург, ул.М.Горького, 31, почтовый адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Степана Разина, 3, адрес для корреспонденции конкурсного управляющего: 456600, Челябинская область, г. Куса, пр. Победы, 54).
 
    Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на  19.12.2013 на  11 час. 10 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пастухова Юрия Павловича (ОГРИП 307745208800023, ИНН 745204504240) в пользу общества с ограниченной ответственностью Троицкий пищевой комбинат «Гастрономъ», г. Троицк   в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000 руб.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Копию решениянаправить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                                             В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,   е-mail: chel@chel.arbitr.ru .
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru