Определение от 10 сентября 2013 года №А76-284/2011

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А76-284/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    10 сентября 2013 года                                                    Дело №А76-284/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого  судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс», ОГРН 1077401000522, ИНН 7401013070, при участии в судебном заседаниипредставителя уполномоченного органа – Масловой Т.Е., удостоверение, действующей по доверенности от 26.07.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2011 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс» (далее – ООО ЧОП «Альта-Плюс», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2011 в отношении ООО ЧОП «Альта-Плюс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Часовских Сергей Григорьевич, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2011 ООО ЧОП «Альта-Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Часовских Сергей Григорьевич.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 06.08.2011 № 144, сообщение № 66030031537 (т. 2, л.д. 77).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2012 упрощенная процедура применяемая в деле о банкротстве должника  ООО ЧОП «Альта-Плюс» прекращена, в отношении должника открыто конкурсное производство по общей процедуре банкротства, осуществляемая в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 Часовских Сергей Григорьевич освобожден от исполнения  обязанностей  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс».
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20и 20.2настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20и 20.2настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Кредиторами по делу  о несостоятельности (банкротстве) ООО ЧОП «Альта-Плюс» являются Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Челябинской области и Ивчатов Александр Николаевич.
 
    Определением арбитражного суда от  24.05.2013 Часовских Сергей Григорьевич был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, назначалось судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 05.06.2013 для  представления кредиторами  информации о кандидатуре саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, которое впоследствии откладывалось  на 29.07.2013, на 03.09.2013.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что информацию о кандидатуре саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника в настоящий момент представить не могут.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Заслушав  мнение  уполномоченного органа, исследовав  представленные  доказательства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    17.07.2013 от уполномоченного органа в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 12.07.2013, согласно которому кредиторами не выбрана кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в качестве конкурсного управляющего должника (т.6, л.д. 44-50).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 некоммерческому партнерству «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» было предложено представить в арбитражный суд в течение девяти дней с момента получения настоящего определения в соответствии со статьей 45 Федерального  закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О  несостоятельности (банкротстве)», кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс» с приложением мотивированного заключения, письменного согласия арбитражного управляющего.
 
    Письмом № 2/667 от 04.06.2013 некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»сообщило об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО ЧОП «Альта-Плюс».
 
    Судом        неоднократно предлагалось кредиторам по делу предоставить информацию о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо кандидатуру арбитражного управляющего. Соответствующая информация в арбитражный суд не поступала.
 
    Поскольку кандидатура  арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО ЧОП «Альта-Плюс» не представлена в суд более трех месяцев,  арбитражный суд полагает  необходимым прекратить производство  по делу о банкротстве должника - ООО ЧОП «Альта-Плюс», применительно к пункту 9 статьи 45.
 
    Руководствуясь ст.ст. 151, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п. 9 ст. 45, п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 №126-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс», ОГРН 1077401000522, ИНН 7401013070, прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать