Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-284/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
_____________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
26 августа 2013 года Дело №А76-284/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству встречного заявления конкурсного кредитора Ивчатова А.Н., поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс» (ОГРН 1077401000522, ИНН 7401013070, юридический адрес: 456120, Челябинская область, Катав-Ивановский район, г. Юрюзань, ул. Коммуны, д. 19, оф. 41), о взыскании убытков в размере 677 600 руб.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2011 общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс» (далее – ООО ЧОП «Альта-Плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Часовских Сергей Григорьевич.
Конкурсный управляющий Часовских Сергей Григорьевич обратился 06.05.2013 (вх. № 27146) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит взыскать с ООО ЧОП «Альта-Плюс» (ОГРН 1077401000522, ИНН 7401013070, юридический адрес: 456120, Челябинская область, Катав-Ивановский район, г. Юрюзань, ул. Коммуны, д. 19, оф. 41) в пользу Часовских Сергея Григорьевича денежные средства в сумме 747 071 руб. 98 коп., в том числе вознаграждение арбитражного управляющего Часовских Сергея Григорьевича в деле о банкротстве в сумме 738 839 руб. 52 коп. и фактически понесенные им расходы при проведении процедуры банкротства в сумме 8 232 руб. 46 коп.
Конкурсный кредитор Ивчатов А.Н. 17.06.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области со встречным заявлением (вх. №5663), в котором просит: признать сумму 677 600 рублей убытками ООО ЧОП «Альта-плюс»; взыскать убытки в размере 677 600 рублей с арбитражного управляющего Часовских С.Г.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Изучив заявление конкурсного кредитора Ивчатова А.Н. и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением норм арбитражного процессуального законодательства.
В нарушение требований, предусмотренных п. 3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с частью 3 статьи 132Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Конкурсным кредитором Ивчатовым А.Н. не указаны основания, предусмотренные ч.3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения встречного заявления о взыскании убытков в рамках рассматриваемого заявления конкурсного управляющего о взыскании судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2013 продлен срок оставления встречного заявления индивидуального предпринимателя Вершинина Владимира Владимировича без движения до 23.08.2013 (срок устранения недостатков).
Указанное определение получено конкурсным кредитором Ивчатовым А.Н. 05.08.2013, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции № 14615.
Судом установлено, что до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что встречное заявление конкурсного кредитора Ивчатова А.Н. подлежит возврату.
Сведений об уплате государственной пошлины при подаче заявления в представленных материалах не имеется, в связи с этим государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Встречное заявление конкурсного кредитора Ивчатова Александра Николаевича о взыскании убытков в размере 677 600 руб на шести листах и приложенные документы, всего на пяти листах, возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Мосягина
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru
