Определение от 09 октября 2013 года №А76-284/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                         
 
    09 октября 2013 года                                               Дело №А76-284/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 октября  2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09 октября  2013  года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола  открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивчатова Александра Николаевича к арбитражному управляющему Часовских Сергею Григорьевичу о взыскании убытков в размере 646 675 рублей 20 копеек, по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс» (ОГРН 1077401000522, ИНН 7401013070, юридический адрес: 456120, Челябинская область, Катав-Ивановский район, г. Юрюзань, ул. Коммуны, д. 19, оф. 41), при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа – Масловой Т.А., личность установлена по паспорту, действующей по доверенности от 26.07.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2011 общество ЧОП «Альта-Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Часовских Сергей Григорьевич.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от  24.05.2011 Часовских Сергей Григорьевич освобожден от исполнения  обязанностей  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-Плюс».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013 производство по делу о банкротстве ООО ЧОП «Альта-Плюс» прекращено.
 
    Конкурсный кредитор Ивчатов Александр Николаевич обратился 24.07.2013 (вх. № 44569) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему Часовских Сергею Григорьевичу о взыскании убытков в размере 646 675 рублей 20 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2013 заявление Ивчатова Александра Николаевича принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа разрешение ходатайства Ивчатова Александра Николаевича оставил на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Ивчатов Александр Николаевич, полагая, что ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим Часовских Сергеем Григорьевичемнарушило  права кредиторов на удовлетворение их требований, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлениемо взыскании убытков в размере кредиторской задолженности - 646 675 руб. 20 коп.
 
    27.09.2013 (вх. №60032) от Ивчатова Александра Николаевича поступило ходатайство об отказе об заявленных требований (Т.2, л.д.12).
 
    Частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано Кредитором Ивчатовым Александром Николаевичем  (Т.2, л.д. 12).
 
    Заявленный отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия отказа от заявленного требования (его части), предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны.
 
    Производство по заявлению Ивчатова Александра Николаевича, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Ивчатова Александра Николаевича от заявленных требований.
 
    Производство по заявлению Ивчатова Александра Николаевича прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в  порядке апелляционного  производства – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru