Определение от 12 января 2010 года №А76-28255/2009-12-776/17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Челябинск                                           Дело № А76-28255/2009-12-776/17
 
 
    12 января  2010 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Е.А.Бахарева,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Косовой,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Пермь,
 
    к закрытому акционерному обществу «О.С.Т.-СтройФасад», г. Челябинск,
 
    о взыскании 262 452 руб. 54 коп.,
 
    и по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «О.С.Т. - СтройФасад», г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Пермь,
 
    о взыскании убытков по договору субподряда в размере 276 392 руб. 10 коп.
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Юнона-Строй», г. Екатеринбург,
 
    при участии сторон в судебном заседании:
 
    от истца (ответчика по встречному исковому  заявлению): С.Н. Соколова – представителя по доверенности от 13.10.2009 сроком на 2 года;  паспорт 57 03 № 126 502, выдан Орджоникидзевским РОВД г. Перми 12.08.2002;
 
    от  ответчика (истца по встречному исковому заявлению):  Е.В.  Шабановой – представителя по доверенности от 02.11.2009 сроком на 3 года; паспорт 75 08 № 356 379, выдан Отделом  УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г. Челябинска 15.10.2008;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Пермь, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «О.С.Т.-СтройФасад», г. Челябинск, о взыскании суммы основного долга по договору субподряда № 33сп осф/08 от 27.08.2008 в размере 248 221 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 231 руб. 04 коп., всего 262 452 руб. 54 коп.
 
    27 ноября 2009 года  в Арбитражный суд Челябинской области поступило встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «О.С.Т. - СтройФасад», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Пермь, о взыскании убытков по договору субподряда в размере 276 392 руб. 10 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным.
 
    Согласно ч.3 ст. 132 АПК  РФ  встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачёту первоначального, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и  их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Встречное требование направлено к зачету первоначального, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и  их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Следовательно, суд считает возможным принять встречное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным.
 
    Определением  Арбитражного суда Челябинской области от 30 ноября 2009 года   встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «О.С.Т. - СтройФасад»,  г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Пермь, о взыскании убытков по договору субподряда в размере 276 392 руб. 10 коп. принято к производству и назначено к рассмотрению совместно с первоначальным.
 
    Кроме того, данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Юнона-Строй»,                       г. Екатеринбург.
 
    Истец (ответчик по встречным исковым требованиям) в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.
 
    Ответчик (истец по встречным исковым требованиям) в судебном заседании  в удовлетворении первоначальных исковых требований просит отказать, встречным исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    Кроме того, изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, арбитражный суд приходит к выводу о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  дочернего открытого акционерного общества Коркинского завода «Металлист» акционерного общества «ТрестВостокметаллургмонтаж»,                  г. Коркино  (456550, г. Коркино Челябинской области, ул. Черняховского, д. 24).
 
    Поскольку в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает возможным отложить судебное разбирательство (ч. 5  ст. 158  АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета,  дочернего открытого акционерного общества Коркинского завода «Металлист» акционерного общества «ТрестВостокметаллургмонтаж», г. Коркино (456550, г. Коркино Челябинской области, ул. Черняховского, д. 24).
 
    Обязать истца и ответчика, ранее привлеченное третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  направить в адрес привлеченного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  заказным письмом с уведомлением о вручении копию искового заявления с приложенными документами (ч. 3 ст. 125 АПК РФ), письменный мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений по иску (ч. 2 ст. 131 АПК РФ).
 
    Доказательства отправки представить в суд.
 
    Отложить судебное заседание на 29 января 2010 года  на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 , каб. 313, тел. помощника 265-27-51, факс 266-72-10.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, предложить представить: Устав, свидетельство о государственной регистрации, протокол об избрании (назначении) директора (подлинники для обозрения, копии в дело); письменное мнение.
 
    Предложить сторонам урегулировать возникшие разногласия путем взаимных  уступок и подписания мирового соглашения.  
 
    В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе иметь  доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.
 
 
Судья:          Е.А. Бахарева
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.