Определение от 11 января 2010 года №А76-27412/2009-22-602/15

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-27412/2009-22-602/15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Челябинск                                                 Дело № А76-27412/2009-22-602/15
 
    11 января 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  И.Ю.Соколова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей И.Ю. Соколовой,
 
    рассмотрев   в   открытом    судебном    заседании   дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергомаш», г. Рязань
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения», г. Верхний Уфалей,
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вест Альянс+»
 
    о взыскании 452 071 руб. 27 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца: Чижова Р.Н., по доверенности от 15.09.2009 №001/СЭМ-09,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергомаш», г. Рязань, обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения», г. Верхний Уфалей,  о  взыскании суммы основного долга  в размере 404960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  47111 руб. 27 коп.,всего 452071 руб. 27 коп.
 
                В судебное заседание  ответчик и третье лицо  не явились,  о времени и месте   рассмотрения   дела извещены   надлежащим    образом  в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК Российской Федерации, путем направления  в их адрес копии определения  об отложении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а так же размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении.
 
          В судебном заседании  истец  заявленные требования поддержал в полном объеме. Представил письменные пояснения по факту поставки продукции.
 
           Заслушав    истца  и изучив  истребованные судом доказательства,  подтверждающие перевозку груза в контейнере № 311693242 по железнодорожной накладной №ЭР 519248  суд считает необходимым  привлечь к участию в деле   в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  «БАЗ-СУАЛ-Ремонт», г. Краснотурьинск, указанного в качестве грузополучателя по вышеназванной накладной.
 
      Согласно ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело  на стороне истца либо ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по инициативе суда, на основании п.4 ст. 51 АПК РФ.
 
    Привлечение к участию в деле третьего лица, согласно ч.4 ст. 51 АПК РФ влечет к отложению судебного заседания. Основанием для отложения судебного заседания также является  неисполнение истцом определения суда от 14.12.2009 в части направления копии искового заявления и приложенных к нему  документов  третьему лицу, обществу с ограниченной ответственностью  «Вест Альянс+». Названное исключает предоставление им мнения  по делу и пояснений относительно  совершения  действий по отгрузке  спорной продукции ответчику.
 
         Руководствуясь  ст.  ст. 51, 158,  184  и  185   Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное заседание.
 
            2. Назначить рассмотрение искового заявления в судебном  заседании, которое   состоится   09 февраля  2010 года   в   10   час.   30    мин.   в   здании Арбитражного   суда   Челябинской   области   по   адресу:   г.   Челябинск,   ул. Воровского, 2, каб. 511, телефон справочной службы 265-78-24.
 
             3. Привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  «БАЗ-СУАЛ-Ремонт» (024440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Октябрьская, 4).
 
            4. Истцу представить: доказательства  заблаговременного направления (вручения) копии искового заявления и приложенных к нему документов третьим лицам; доказательства исполнения договора поставки в части вручения груза ответчику.
 
    5. Ответчику: обязать  обеспечить явку представителя в судебное заседание; предоставить сведения о получении продукции  по ТН №41 от 18.07.2088 и наличии трудовых отношений  с лицом, учинившим подпись от имени грузополучателя (Ивановой).
 
    6. Третьему   лицу, ООО «Вест Альянс+»: мнение по иску, сведения об  отгрузке по поручению ООО «Спецэнергомаш» продукции в адрес                   ООО «Уфалейский завод металлургического машиностроения».
 
    7. Третьему лицу,  ООО «БАЗ-СУАЛ-Ремонт»: мнение по иску, сведения о наличии взаимоотношений  по получению продукции для ООО «Уфалейский завод металлургического машиностроения».
 
    8. Сторонам  разъясняется,  что  в соответствии  с  ч.   1   ст. 65  АПК  РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на   основании своих требований и возражений.    В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства,    с    которыми    другие    лица,    участвующие    в    деле,  были ознакомлены заблаговременно.
 
            9. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  WWW.Chel.arbitr.ru.
 
 
             Судья:                                                                     И. Ю. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать