Определение от 30 декабря 2009 года №А76-27406/2009-7-255

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Челябинск                                               Дело № А76-27406/2009-7-255
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Скирпичниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский теплотрест» ИНН 7404039920, юридический адрес: 456219 г. Златоуст Челябинской области, пр. Гагарина, 1 линия, д.8 к Общероссийской общественной организации «Российская общественная  организация инвалидов войн и военных конфликтов», ИНН 5032042965, ОГРН 1025000003258, юридический адрес: 143000 Московская область Одинцовский район, дер. Мамоново, ул. Колхозная, 89 «а» о взыскании 379 779 рублей 62 копеек с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципального учреждения «Управление капитального строительства» Администрации Златоустовского городского округа, адрес: 456228 г. Златоуст Челябинской области , ул. Энергетиков, 66  и по встречному иску Общероссийской общественной организации «Российская общественная  организация инвалидов войн и военных конфликтов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский теплотрест» и Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства» Администрации Златоустовского городского округа о признании  недействительным договора энергоснабжения № 3056/85 от 01.11.2008 года и признании недействительным дополнительного соглашения от 12.12.2008 года к муниципальному контракту 51 от 21.07.2006 года и применении последствий путем возврата сторон в положение, существовавшее до подписания соглашения.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца по первоначальному иску - Бабичева М.С., действующего по доверенности б/н от 01.01.2009 года (л.д.42),
 
    ответчика- Волкова А.А., действующего про доверенности № 84 от 24.10.2007 года сроком действия 3 года.
 
    Третье лицо по первоначальному иску в судебное заседание не явились, извещены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский теплотрест» (далее – истец), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Общероссийской общественной организации «Российская общественная  организация инвалидов войн и военных конфликтов» (далее – ответчик) о взыскании 379 779 рублей 62 копеек– задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2008 года по 31.03.2009 года.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается ст.ст.11,12,309ГК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2009 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 06.11.2009 года, в котором объявлялся перерыв до 12.11.2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2009 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства» Администрации Златоустовского городского округа и назначено судебное заседание на 11.12.2009 года, которое было отложено на 22.12.2009 года.
 
    В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, ленным в иске.
 
    Ответчик не согласился с иском, полагает его необоснованным.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 30.12.2009 года в связи с подачей ответчиком встречного иска.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2009 года принят встречный иск.
 
    В судебное заседание после перерыва ответчик по первоначальному иску не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Истец после перерыва просил отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к выводу о возможности привлечения Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства» Администрации г. Златоуста в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора .
 
    В соответствии со ст. 158 п.3 АПК РФ, суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных законом, в том числе, для совершения иных процессуальных действий.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца для предоставления им дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство истца удовлетворить.
 
    Судебное заседание отложить на 26 января  2010 года на 17 час. 15 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 620 (телефон: помощник судьи – 265-33-73, факс - 266-72-10, справочная служба арбитражного суда - 265-78-24, Интернет-сайт: http://.chelarbitr.ru).
 
    В судебное заседание вызвать стороны.
 
    Для допуска к участию в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо при себе иметь: определение Арбитражного суда Челябинской области, документы, удостоверяющие  личность и полномочия на ведение дела в арбитражном суде.
 
    Сторонам предложить:реализовать возможность разрешения спора мирным путем.
 
           Истцупо первоначальному иску предоставить доказательства полномочий лиц, подписавших договор, на основании которого заявлен иск.
 
    Ответчику по первоначальному иску: представить доказательства в обоснование возражений по иску, в случае направления в адрес суда заявлений, ходатайств или дополнительных доказательств, предоставить подтверждение направления их копий всем участникам процесса.
 
     По встречному иску истцупредоставить правовое обоснование для каждого из заявленных требований с указанием какие нормы действующего закона нарушены при подписании каждого из договоров, предоставить доказательства в обоснование заявленных требований по каждому из требований.
 
    Ответчикам по встречному иску– представить отзыв на встречное исковое заявление и доказательства в обоснование возражений по нему в случае непризнания требований.
 
    Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
            Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрении исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internetна официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  http://www. chelabitr.ru.    
 
 
    Судья                                      подпись                                          В.М. Зубенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  1