Определение от 11 января 2010 года №А76-27398/2009-7-97

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-27398/2009-7-97
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    город Челябинск
 
    11 января  2010 года                    Дело № А76-27398/2009-7-97
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  В.М. Зубенко,
 
    При рассмотрении материалов дела по иску государственного унитарного предприятия «Челябинское специальное проектно - конструкторское бюро», юридический адрес: 454087, г.Челябинск, ул.Троицкая, 1 В, ИНН 7451012964, к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», адрес: 454074, г.Челябинск, Героев Танкограда, 1 «Б», ИНН 7447043832, ОГРН 1027402318591, при участии третьего лица – Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, о взыскании 841242 руб 24 коп
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное предприятие «Челябинское специальное проектно-конструкторское бюро» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» о взыскании основного долга и пени по договору аренды №1 от 10.12.2007.
 
    При изготовлении решения Арбитражного суда Челябинской области  от 11.01.20010 допущена опечатка в резолютивной части решения в части взыскания основной суммы долга по договору. Вместо «Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт»,  адрес: 454074, г.Челябинск, Героев Танкограда, 1 «Б», ИНН 7447043832, ОГРН 1027402318591 в пользу истца - государственного унитарного предприятия «Челябинское специальное проектно - конструкторское бюро», юридический адрес: 454087, г.Челябинск, ул.Троицкая, 1 В, ИНН 7451012964 денежную сумму в размере 1 065 519 руб 00 коп – основной долг, в возмещение расходов по уплате госпошлины 14 912 руб.42 коп» указано «Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», адрес: 454074, г.Челябинск, Героев Танкограда, 1 «Б», ИНН 7447043832, ОГРН 1027402318591 в пользу истца - государственного унитарного предприятия «Челябинское специальное проектно - конструкторское бюро», юридический адрес: 454087, г.Челябинск, ул.Троицкая, 1 В, ИНН 7451012964 денежную сумму в размере 764887 руб 60 коп – основной долг, в возмещение расходов по уплате госпошлины 14 912 руб.36 коп».
 
    В соответствии с п. 3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметический ошибки без изменения его содержания.
 
    Допущенные в резолютивной части решения суда от 11.01.2010 опечатки подлежат исправлению без изменения  содержания решения по инициативе суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.179, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от  11.01.2010 по делу № А76-27398/2009-7-97.
 
    Второй абзац резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от  11.01.2010 по делу № А76-27398/2009-7-97 читать: «Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», адрес: 454074, г.Челябинск, Героев Танкограда, 1 «Б», ИНН 7447043832, ОГРН 1027402318591 в пользу истца - государственного унитарного предприятия «Челябинское специальное проектно - конструкторское бюро», юридический адрес: 454087, г.Челябинск, ул.Троицкая, 1 В, ИНН 7451012964 денежную сумму в размере 1 065 519 руб 00 коп – основной долг, в возмещение расходов по уплате госпошлины 14 912 руб.42 коп»
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                  подпись                          В.М. Зубенко
 
 
 
    PAGE  
 
    PAGE  2
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать