Определение от 30 октября 2013 года №А76-2731/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    24 октября 2013 года                                              Дело № А76-2731/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 октября  2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области   Соколова И.А., 
 
    при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Таурус», г. Челябинск, ОГРН 1097847056196, ИНН 7807341763
 
    заявление  временного управляющего Найдёнова Алексея Валерьевича  об  отстранении  руководителя  должника,
 
    при  неявке в  судебное  заседание лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Таурус» (далее – общество «Таурус»).
 
    Определением от 25.03.2013 (резолютивная часть от 20.03.2013) в отношении общества «Таурус» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Найденов Алексей Валерьевич.
 
    18.09.2013 (вх. №57757) временный управляющий  Найденов Алексей Валерьевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отстранении директора должника Голубевой Евгении Викторовны от занимаемой должности в котором просит: отстранить генерального директора ООО «Таурус» от должности руководителя.
 
    Определением  арбитражного  суда  от 24.09.2013  заявление  принято к  производству, назначено к рассмотрению  в судебном заседании.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом (ч.1 ст. 123 АПК РФ).
 
    16.10.2013 от заявителя - временного управляющего Найденова А.В. поступило ходатайство об отказе от заявления об отстранении генерального директора должника Голубевой Е.В. от должности (вх. № 64660).
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Заявление об отказе подписано самими заявителем – Найденовым А.В.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по заявлению подлежит прекращению на основании ч.1 п.4 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ временного управляющего Найдёнова Алексея Валерьевича от  заявления  об  отстранении  руководителя  должника.
 
    Прекратить производство  по  заявлению временного управляющего Найдёнова Алексея Валерьевича об  отстранении  руководителя  должника.
 
    Определение  подлежит  немедленному  исполнению  и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней  с  даты его  принятия  (изготовления  в  полном  объеме)  путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья              подпись                         И.А. Соколова  
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas. arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.