Определение от 07 ноября 2014 года №А76-27208/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    07 ноября 2014 г.                                                                  №А76-27208/2014
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «УралЛитьеСервис» г. Челябинск ИНН 7452044013 ОГРН 1057424039364, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «УралЛитьеСервис», г. Челябинск ИНН 7452044013 ОГРН 1057424039364, (454091, г. Челябинск, пр-кт. Ленина, д. 3) (далее – ООО «УралЛитьеСервис», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «УралЛитьеСервис», г. Челябинск;
 
    - утвердить конкурсным управляющим Шильцова Максима Федоровича, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 23).
 
    Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление должника подано с нарушением норм процессуального законодательства.
 
    В нарушение п. 4 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» должником не представлены доказательства направления копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах заявление должника подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление  общества с ограниченной ответственностью «УралЛитьеСервис» г. Челябинск, без движения до 08 декабря 2014 года.
 
    2. Предложить должнику не позднее 05 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Челябинской области:
 
    - доказательства направления заявления кредиторам должника.
 
    3. Разъяснить должнику, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                          Д.М. Холщигина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Д.М. Холщигиной».