Определение от 13 января 2010 года №А76-27108/2007-16-72/7-296/56-24-348/24-728/39

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-27108/2007-16-72/7-296/56-24-348/24-728/39
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Челябинск
 
    13 января 2010 года     Дело № А76-27108/2007-16-72/7-296/56-24-348/24-728/39
 
     Судья    Арбитражного    суда    Челябинской    области  А.В. Ефимов,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Крючкова Феликса Борисовича, г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн», г. Магнитогорск, Обществу с ограниченной ответственностью «ВоенЖилСтрой»,                               г. Магнитогорск, Управлению Федеральной  регистрационной службы по Челябинской области,
 
    при участии Прокуратуры Челябинской области, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Закрытого акционерного общества ФСК «Наш город», г. Магнитогорск, индивидуального предпринимателя Нефедкина Николая Викторовича, г. Магнитогорск,
 
    о признании сделки недействительной, о применении последствий ее недействительности,
 
    при участии в заседании:
 
    истца: Крючков Ф.Б., паспорт 7500 993840.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Крючков Феликс Борисович, г. Магнитогорск Челябинской области, обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн», г. Магнитогорск, Обществу с ограниченной ответственностью «ВоенЖилСтрой», г. Магнитогорск, Управлению Федеральной  регистрационной службы по Челябинской области, при участии Прокуратуры Челябинской области, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Закрытого акционерного общества ФСК «Наш город», г. Магнитогорск, индивидуального предпринимателя Нефедкина Николая Викторовича, г. Магнитогорск, о признании сделки недействительной, о применении последствий ее недействительности.
 
    Ответчики, третьи лица и Прокуратура Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения об отложении судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении об отложении судебного разбирательства.
 
     В судебном заседании истец сообщил, что намерен оспаривать решение суда по иску о признании недействительным договора инвестирования с ООО «Краском-Инвест», заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Учитывая, что участие Нефедкина Н.В. в качестве третьего лица в настоящем деле основано на правах, вытекающих из оспариваемого договора инвестирования и разрешение спора зависит от необходимости учета его интересов, судом ходатайство признано подлежащим удовлетворению.
 
    С учетом необходимости представления дополнительных доказательств по делу суд откладывает судебное заседание.
 
           Руководствуясь ст.ст.  158, 159,  184, 185 АПК РФ, арбитражный суд     
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            1. Отложить  судебное разбирательство на 11 февраля 2010 года на           14 час. 00 мин.Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 216 (судья Ефимов А.В.) тел. 265-28-73, факс (8 351)266-72-10. Информацию можно получить в Справочной службе Арбитражного суда Челябинской области по тел. 265-78-24 или на сайте арбитражного суда  http:www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Предложить истцу: урегулировать спор во внесудебном порядке
 
    3. Истцу представить: сведения о  подаче апелляционной жалобы по делу № А76-10923/2009-16-416 и принятии ее к производству
 
 
Судья:                                           А.В. Ефимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать