Определение от 29 декабря 2009 года №А76-27070/2009-36-313/48-350

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-27070/2009-36-313/48-350
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    Город Челябинск                                           
 
    29 декабря 2009 года                              Дело №А76-27070/2009-36-313/48-350
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой М.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Эридан», г. Челябинск,
 
    к индивидуальному предпринимателю Карнаухову Михаилу Викторовичу,       г. Коркино,
 
    о расторжении договора,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Агеевой К.А. по доверенности от 19.11.2009 №000202;
 
    ответчика: Стекольниковой Т.А. по доверенности от 08.04.2008 №д-805;
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Эридан» 03.09.2009 направило в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление, в котором просит:
 
    - расторгнуть договор купли-продажи от 07.03.2007 №7-014/Ф, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Эридан» и индивидуальным предпринимателем Карнауховым М.В.;
 
    - обязать индивидуального предпринимателя Карнаухова М.В. в десятидневный срок со дня вступления в силу решения по настоящему делу снять с регистрационного учета транспортное средство – автомобиль-фургон изотермический 2716-000010 в органах ГИБДД (ГАИ);
 
    - возвратить паспорт транспортного средства серии 74 МА №139730 по передаточному акту;
 
    - обязать индивидуального предпринимателя Карнаухова М.В. доукомплектовать автомобиль автошинами Матадор 185R14С в количестве  4 штуки (л.д. 3-5).
 
    В судебном заседании 24.12.2009 был объявлен перерыв до 29.12.2009 (л.д. 71).
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил дополнительные доказательства.
 
    Ответчик в отзыве и в судебном заседании оспорил исковые требования.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости запросить у истца дополнительные доказательства. С учетом представленного ответчиком отзыва истцу следует сформулировать правовые и фактические основания исковых требований в части расторжения договора купли-продажи.
 
    В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, с учетом предмета и бремени доказывания, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство применительно к ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Отложить судебное разбирательство по делу на 28 января 2010 года на 15 часов 30 минут в судебном заседании, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                   ул. Воровского, д. 2, каб. 332.
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте http://www.chel.arbitr.ru.
 
 Предложить истцу выполнить следующие действия:
    - сформулировать правовые и фактические основания исковых требований в части расторжения договора купли-продажи;
 
    - представить договор с обществом с ограниченной ответственностью «ТагАЗ», во исполнение которого был передан автомобиль.
 
 Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд не позднее 26.01.2010.  Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность (для представителя).
 
    Судья   подпись                                                               М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать