Определение от 15 января 2010 года №А76-26956/2009-24-824/55

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                         Дело № А76-26956/2009-24-824/55
 
    15 января  2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В.,
 
    рассмотрев  дело по иску  
 
    Матвеевой Елены Васильевны, г. Челябинск, Матвеева Павла Васильевича,                г. Челябинск,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая фирма «ЧелябТурбоЗапчасть», г. Челябинск,
 
    о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в сумме 13 622 250 руб. 00 коп,
 
    при участии в заседании представителей:  
 
    истца: Спиридонова Е.А., доверенность от 01.09.2009 № 74 АВ 234097, паспорт 7508 244600, Гарбузова Е.В., доверенность от 01.01.2009 № 74 АВ 234097, паспорт 7500 729738,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвеева Елена Васильевна, г. Челябинск, Матвеев Павел Васильевич, г. Челябинск, обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ЧелябТурбоЗапчасть», г. Челябинск, о взыскании действительной стоимости доли  в уставном капитале общества в размере 13622250 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2009 назначено проведение судебной экспертизы, дело направлено  в экспертное учреждение Южно-Уральская торгово-промышленная палата.
 
    От Южно-Уральской торгово-промышленной палаты 21.12.2009 поступило ходатайство (вх. 18166) о продлении срока проведения экспертизы.
 
    Для рассмотрения ходатайства необходимо возобновление производства по делу.
 
    Истец не возражал против возобновления производства по делу.
 
    Судом производство по делу возобновлено.
 
    Истец не возражал против продления срока проведения экспертизы.
 
    Судом ходатайство Южно-Уральской торгово-промышленной палаты признано подлежащим удовлетворению.
 
    Производство по делу судом вновь приостанавливается применительно к ст. 144 АПК РФ.
 
              Руководствуясь ст. ст. 55, 184-185 АПК РФ арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Возобновить производство по делу.
 
    2. Продлить срок проведения экспертизы – до 15.02.2010.
 
    3. Приостановить производство по делу.
 
 
    Судья                                     А.В. Ефимов
 
 
 
    Примечание: При переписке прошу ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.