Определение от 07 ноября 2014 года №А76-26880/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    07 ноября 2014 г.                                                             № А76-26880/2014
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Пост» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Уральское»,  п. Гумбейский  Нагайбакского района Челябинской области
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Пост», ОГРН1117455004325 (далее – ООО «Сталь-Пост», кредитор) (455021, г. Магнитогорск, пр. Ленина, 141-222) 28.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит ввести в отношении открытого акционерного общества «Уральское» (далее- ОАО «Уральское», должник) (457660, Челябинская область, Нагайбакский р-н, п. Гумбейский, ул. Придорожная, 1) процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Гавришова Максима Васильевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ( 454080, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23); включить требование кредитора  в размере 828 929 руб. 76 коп в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статей 7 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон)  право на обращение в арбитражный суд возникает у кредитора по денежным обязательствам по истечении 30 дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
 
    Вопрос о принятии заявления кредитора о признании должника банкротом разрешается арбитражным судом с учетом рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 15.12.2004 № 29 и от 08.04.2003 № 4.
 
    Заявление о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям ст.ст. 125 и 126 АПК РФ, статей 39 и 40 Закона.
 
    Изучив документы, приложенные к заявлению, арбитражный суд пришел к выводу, что кредитором нарушены требования закона.
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ и п. 3 ст. 39 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении кредитора и должника, устав, с последними изменениями.
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора и должника.
 
    В нарушение п. 3 ст. 40  Закона о банкротстве кредитором не представлено решение Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-122/2014, с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    В нарушение п.1 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложены документы подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявление кредитора не может быть  принято и возбуждено производство по делу о банкротстве, поэтому подлежит оставлению без движения в силу ст. 32 Закона о банкротстве,  на основании ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Пост», оставить без движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее                   08.12.2014 и предложить кредитору представить в Арбитражный суд Челябинской области необходимые документы.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба),  266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                    В.В. Ваганова   
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте: «судье В.В. Вагановой».