Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А76-26855/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-26855/2014-21/15
07 ноября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К.
(для судьи Шумаковой С.М.), при решении вопроса о принятии к производствуискового заявления закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Трек», г. Миасс, Челябинская область, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области,
г. Челябинск; Правительству Челябинской области, об установлении кадастровой стоимости земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Производственное объединение «Трек», г. Миасс, Челябинская область, 29.10.2014 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области, г. Челябинск; Правительству Челябинской области, об установлении кадастровой стоимости земельных участков.
От закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Трек» 29.10.2014 поступило заявление о возвращении искового заявления с приложенными к нему документами.
Согласно п.3 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. ст.129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Трек», исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Челябинской области 29.10.2014 на 2-х листах с приложенными к нему документами.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья И.К. Катульская