Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-26516/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2014 г. Дело № А76-26516/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига» (454091, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 58, ОГРН 1027400000803) к обществу с ограниченной ответственностью Южно – Уральское дочернее общество «Союзлифтмонтаж», г. Челябинск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 было возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2014 закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ураллига» признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона установлена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №16 от 01.02.2014.
Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 22.10.2014 (вх.№42834) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
1.Признать недействительным Соглашение об отступном от 19.11.2013, заключенное между ЗАО КБ «Ураллига» и ООО Южно – Уральское дочернее общество «Союзлифтмонтаж»;
2. Признать недействительным договор купли – продажи простых векселей от 19.11.2013, заключенный между ЗАО КБ «Ураллига» и ООО Южно – Уральское дочернее общество «Союзлифтмонтаж»;
3.Применить последствия недействительности сделки путем восстановления задолженности ООО Южно – Уральское дочернее общество «Союзлифтмонтаж» перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» в размере 5 500 000 руб., возникшей на основании договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №320250 от 03.07.2012.
4. Взыскать в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В силу п. 1 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление об оспаривании сделки (договора) должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 50.10 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве кредитной организации оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда.
В подпункте 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей.
При обращении в арбитражный суд конкурсный управляющий уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей (платежное поручение №21802 от 17.10.2014), при этом из заявления конкурсного управляющего следует, что им заявлено требование о признании недействительным Соглашения об отступном от 19.11.2013 и требование о признании недействительным договор купли – продажи простых векселей от 19.11.2013, из чего суд приходит к выводу о том, что уплате подлежит государственная пошлина в размер 2 000 руб. (по 2 000 руб. за каждое требование как самостоятельную сделку).
При таких обстоятельствах заявление следует оставить без движения до их устранения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига»без движения до 28 ноября 2014 года.
2. Предложить конкурсному управляющему устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный судне позднее указанной даты:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «Судье А.А. Хаванцеву».
