Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-26508/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
30 октября 2014 г. Дело № А76-26508/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.) при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Нязепетровск Челябинской области, о признании недействительным решения первого собрания кредиторов, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Нязепетровск Челябинской области (ОГРН 102740181012679),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2013 по заявлению закрытого акционерного общества «Поликом» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Нязепетровск Челябинской области (ИНН 7436003235, ОГРН 1027401812679, далее - должник).
Определением суда от 14.04.2014 (резолютивная часть определения объявлена 07.04.2014) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Лепин Максим Константинович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 26.04.2014 № 73, сообщение №66030155028.
Решением суда от 15.07.2014 (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Лепин Максим Константинович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454084, г. Челябинск, а/я 13463).
Общество с ограниченной ответственностью «Архимед», г.Нязепетровск Челябинской области (далее – заявитель), 11.07.2014 через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. № 23754 от 11.07.2014), в котором просит:
- признать недействительным решение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Архимед» от 04.07.2014 по пункту 2 повестки дня об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правила, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 40 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определениями суда от 17.07.2014, от 20.08.2014 и от 25.09.2014 заявление оставлено без движения, предложено в срок до 27.10.2014 устранить выявленные судом недостатки, представить в суд:
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Архимед»;
- доказательства полномочий директора Юнусова Р.М. (решение собрания участников общества, протокол об избрании);
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя.
Копия определения суда была направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении (456970, г. Нязепетровск Челябинской области, ул. Кооперативная, 1), в материалах дела имеется уведомление о вручении.
По состоянию на 27.10.2014 заявитель недостатки, на которые ему было указано арбитражным судом, не устранил.
В соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление,
если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, неустранение заявителем недостатков в форме и содержании заявления и прилагаемых к нему документов влекут возвращение заявления заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 статьи 129 и статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Нязепетровск Челябинской области, заявление о признании недействительным решения первого собрания кредиторов (вх. № 23754 от 11.07.2014) на 5 (пяти) листах с описью документов, поступивших в электронном виде на 1 (одном) листе, а также заявление (вх. №23971 от 14.07.2014) на 5 (пяти) листах с приложениями на 5 (пяти) листах.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения через Арбитражный суд Челябинской области.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
