Определение от 25 декабря 2009 года №А76-26470/2008-38-468

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-26470/2008-38-468
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
 
 
    г. Челябинск                 Дело № А76-26470/2008-38-468
 
    25 декабря 2009г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области     А.В. Белый,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Электроремонт», г. Магнитогорск Челябинской области
 
    к  Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №2  Челябинской области
 
    о признании недействительным решения № 7 от 26.06.2009г. в части
 
    при участии в заседании:
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Электроремонт», г. Магнитогорск было заявлено требование о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №2  Челябинской области № 7 от 26.06.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В решении суда от 02 декабря 2009г., в резолютивной части на странице 33-34, были допущены технические опечатки в отношении указания сумм финансовой санкции и пени.
 
    В п.1.1. резолютивной части решения:
 
    Вместо: «п.1 ст. 122 НК РФ – неполная уплата налога на прибыль – 1701950 руб.»; 
 
    указано: «п.1 ст. 122 НК РФ – неполная уплата налога на прибыль – 1697655 руб.»
 
 
    В п.1.2. резолютивной части решения:
 
    Вместо: «п. 1 ст 122 НК РФ – неполная уплата НДС – 745626 руб.»
 
    указано: «п.1 ст. 122 НК РФ – неполная уплата налога на прибыль – 742405 руб.»
 
 
    В п. 1 резолютивной части решения:
 
    Вместо: «Итого налоговых санкций – 2469580,02 руб.
 
    Указано: «Итого налоговых санкций – 2462064,20 руб.
 
 
    В п. 2.2. резолютивной части решения:
 
    Вместо: «по НДС – 1724675,04 руб.»
 
    Указано: «по НДС – 1724022,09 руб.»
 
 
    В п. 2 резолютивной части решения:
 
    Вместо «Итого пени – 4288125,49 руб.»
 
    Указано: «Итого пени – 4287472,52 руб.»
 
 
    В соответствии с п.3 ст.179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенные опечатки в резолютивной части решения от 02.12.2009 г. на стр. 33-34 
 
    Читать: п.1.1. резолютивной части- п.1 ст. 122 НК РФ – неполная уплата налога на прибыль – 1701950 руб.»; 
 
    п.1.2. резолютивной части - п. 1 ст 122 НК РФ – неполная уплата НДС – 745626 руб.
 
    п. 1 резолютивной части - Итого налоговых санкций – 2469580,02 руб.
 
    п. 2.2. резолютивной части - по НДС – 1724675,04 руб.
 
    п. 2 резолютивной части- Итого пени – 4288125,49 руб.
 
 
 
                 Судья:                                                                                       А.В. Белый
 
 
 
 
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать