Определение от 05 ноября 2014 года №А76-26460/2008

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-26460/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 ноября 2014 г.                                                              Дело № А76-26460/2008
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Спесивцевой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Влади», ОГРН: 1027400583100, г. Златоуст Челябинской области, заявления должника к ответчику Шейкину Юрию Ивановичу, г. Златоуст Челябинской области, о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки, при участии в судебном заседании: представитель ответчика- Мурашова Е.Ю., личность установлена по водительскому удостоверению, доверенность от 02.06.2014; представитель кредитора Прохорова -Ионов В.А., личность установлена по водительскому удостоверению, доверенность от 03.04.2013
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2009 закрытое акционерное общество «Влади» (ОГРН 1027400583100, ИНН 7404011138) (далее – должник, ЗАО «Влади») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Информационное сообщение № 66-0003503 о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 204 от 31.10.2009.
 
    Определением суда от 02.04.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Выломов Александр Григорьевич член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением суда от 14.11.2012 Выломов А.Г. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Влади».
 
    Определением суда от 01.03.2013 (резолютивная часть от 21.02.2013) конкурсным управляющим должника  ЗАО «Влади» утверждена Карташова Людмила Ивановна, член некоммерческого партнерства «Уральская  саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 06.06.2014  конкурсный управляющий Карташова Людмила Ивановна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Влади», конкурсным управляющим утвержден Мальцев Илья Сергеевич, являющийся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Должник закрытое акционерное общество «Влади» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
 
    - применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи транспортного средства: КАМАЗ 55111, гос. Номер: А027СС74, идентификационный номер VIN: ХТС551110К0023455 заключенного 06 июля 2012 года между закрытым акционерным обществом «Влади», в лице конкурсного управляющего Выломова Александра Григорьевича, с гражданином России Шейкиным Юрием Ивановичем, а именно:
 
    -  истребовать у Шейкина Юрия Ивановича в пользу закрытого акционерного общества «Влади» (ОГРН 1027400583100) автомобиль КАМАЗ 55111, гос. Номер: А027СС74, идентификационный номер VIN: ХТС551110К0023455.
 
    -  истребовать у Шейкина Юрия Ивановича в пользу закрытого акционерного общества «Влади» (ОГРН 1027400583100) паспорт транспортного средства серии 74ЕМ № 538481 от автомобиля КАМАЗ 55111, гос. Номер: А027СС74, идентификационный номер VIN: ХТС551110К0023455 (вх. от 06.05.2014 №15725).
 
    Постановлением  Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2014об утверждении конкурсным управляющим Мальцева И.С. отменено. На дату судебного заседания вопрос об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Влади» не разрешен.
 
    Судебное заседание неоднократно откладывалось. Определением суда от 22.09.2014 судебное заседание отложено на 27.10.2014.
 
    В судебном заседании для представления дополнительных доказательств был объявлен перерыв до 05.11.2014
 
    После перерыва представитель кредитора Прохорова Ю.М. в судебное заседание не явился, в связи с чем ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, необходимостью представления дополнительных доказательств, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, разбирательство по делу следует отложить
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности заявления  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить  судебное разбирательство на 10 декабря 2014 года на                 14 часов 20 минут. Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 326.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд,  (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее 08 декабря 2014 года.
 
    Предложить лицам, участвующим в обособленном спорепредставить отчет об оценке, акт о техническом состоянии автомобиля.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                          С.И. Строганов
 
 
    Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела, ФИО судьи, дату и время судебного заседания.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать