Определение от 27 октября 2014 года №А76-26421/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 г.                                                       Дело № А76-26421/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству  заявления  
 
    уполномоченного органа Российской Федерации –  Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Авеста», г. Магнитогорск, (ОГРН 1110280007397),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 29.09.2014 обратился в Арбитражный   суд   Челябинской   области с заявлением  в порядке статей  3, 6, 11, 33,  41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ), в котором просит:
 
    -  признать заявление уполномоченного органа обоснованным  и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авеста», г. Магнитогорск, (далее – ООО «Авеста», должник) в третью очередь требования в размере 2 230 870 руб. 99 коп;
 
    - открыть в отношении ООО «Авеста», процедуру наблюдения;
 
    - утвердить временного управляющего из числа членов НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство».
 
    Заявление уполномоченного органа подано с нарушением требований ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.ст. 39-41 Закона о банкротстве №127-ФЗ.  
 
    Согласно п. 1. ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле.
 
    Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В нарушение положений указанных положений уполномоченным не представлены доказательства направления (вручения) копии настоящего заявления должнику.
 
    При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление уполномоченного органа без движения до 27 ноября 2014 года.
 
    2. В срок до 27 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства вручения или направления копии заявления должнику;
 
    3.Разъяснить уполномоченному органу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),    http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                     С.Н. Федотенков
 
 
 
    Примечание:   при   переписке   обязательно   ссылайтесь   на   номер  дела, данное определение и указывайте «судье И.В.Калиной».